Επεισόδιο 606 - Ημερομηνία 11-11-2011

ΣΨ1 έγραψε:Ααααααααααααααααα τωρα τα ειδα αυτα τα ωραια!!
Τι λες ωρε Kitty;;;;;;;;να με συμπαθας κιολας ,αλλα ειναι κουβεντες αυτες;;;Μπας και νομιζεις οτι τα τουβλα ειναι τηλεκατευθυνομενα;;τι θα πει αμα ηθελε θα την σκοτωνε χωρις εφε;;Για πηγαινε στην ταρατσα του σπιτιου σου και ριξε ενα τουβλο κατω ,για να καταλαβεις την δυναμη που πεφτει .Αποπειρα δολοφονιας το λεμε αυτο γλυκεια μου και ειναι ιδιαιτερα ειδεχθης σαν πραξη!

Kitty έγραψε:

ΣΨ1 έγραψε:Ααααααααααααααααα τωρα τα ειδα αυτα τα ωραια!!
Τι λες ωρε Kitty;;;;;;;;να με συμπαθας κιολας ,αλλα ειναι κουβεντες αυτες;;;Μπας και νομιζεις οτι τα τουβλα ειναι τηλεκατευθυνομενα;;τι θα πει αμα ηθελε θα την σκοτωνε χωρις εφε;;Για πηγαινε στην ταρατσα του σπιτιου σου και ριξε ενα τουβλο κατω ,για να καταλαβεις την δυναμη που πεφτει .Αποπειρα δολοφονιας το λεμε αυτο γλυκεια μου και ειναι ιδιαιτερα ειδεχθης σαν πραξη!

Eσυ γλυκειά μου μάλλον δεν έχεις καταλάβει ότι αν η Νταίζη ήθελε να σκοτώσει την Εύα πραγματικά θα το είχε κάνει. Δεν θα υπήρχαν προειδοποιήσεις, θα υπήρχε θάνατος...τόσο απλά.


[/quot

Αν διαβαζες επισταμενα αυτα που γραφονται εδω μεσα γλυκητατη μου,θα εβλεπες οτι ειμαι απ αυτους που εμεινα απολυτα ικανοποιημενη με την λυση που εδωσαν οι σεναριογραφοι στον ρολο της Νταιζης.Εμενα με επεισαν με την εξηγηση που εδωσαν για τα παιδικα της χρονια.Καταλαβα γιατι η Νταιζη αντιδρουσε ετσι.Το αντιδρουσε ειναι ενα επιεικες ρημα ,αλλα δεν μουρχεται αλλο τωρα.Αλλο ομως να καταλαβω ενα παιδακι 10-12-16 χρονων και αλλο να δικαιολογησω μια γαιδουρα 30 something!!Δεν νομιζεις οτι εχει διαφορα;;;
Τι να δικαιολογησουμε γλυκεια μου;;;Το οτι χρησιμοποιησε τον Οδυσσεα και τον παραμυθιαζε τοσα χρονια;;Οτι πηρε τα παντα απ τον Λουκα;;ελα τωρα δεν ειναι δικαιολογια οτι τογραψε στο παιδι της,να εγραφε τα δικα της και να αφηνε τον ιδιο τον Λουκα να διαθεσει την περιουσια του οπως αυτος ηθελε.Δεν καταλαβα της χρωσταγε ο λουκας;;Οτι εγινε το εκτελεστικο οργανο της Αντιγονης;;Τα τακιμιασε δηλ με αυτην που ηταν υπευθυνη για ολα τα βασανα της ζωης της!Τι γλυκοοοοοοο!!Οτι πεταγε τουβλα ;;ειναι αστειο να λεμε οτι αν ηθελε να σκοτωσει θα τοκανε,η τυχη την βοηθησε αγαπη μου εκει.Οτι εστρωνε τραπεζι,εβαζε και κερια να φανταστεις ,μαγειρευε σαν αλλη Λωξαντρα ,αλλα αντι για αλατι εβαζε ποντικοφαρμακο;;Και μετα ενω αυτος επεφτε σαν την μπεκατσα στο τραπεζι,αυτη συνεχιζε το φαγητο της ,μην της κρυωσει και επαιζε και προζα;;Οτι πηγε να ξεκανει με τον ιδιο τροπο και την μανα της;;αλλα μετα το μετανιωσε χαχαχαχαχχαχαΕσυ στ αληθεια μπορεις να δικαιολογησεις κατι τετοιο;;;
Και μην αυταπατασαι οτι οι σεναριογραφοι μας δινουν εναν μεγαλο ερωτα ετσι.Δυο ανθρωπους ανικανους να ζησουν μας δινουν,ανικανους να αντιμετωπισουν την ζωη ,αλλα και τους ιδους τους τους εαυτους.Ενα σκυλακι που κανει οτι αποφασιζει η Νταιζη και μια Νταιζη που δινει την ευθυνη του παιδιου της στον Λουκα,τοσα χρονια την ευθυνη την ειχε ο οδυσσεας.Και η ανευθυνη,η δειλη λοιπον λεει να την κανει για τον αλλο κοσμο!

dm10811 έγραψε:

Kitty έγραψε:Μα βέβαια, τι λες τώρα....φαίνεται καθαρά ότι ο καημένος ο Αραβαντινός κρατήθηκε τόσα χρόνια μακριά για να μπορεί να πίνει τον καφέ του στο Άγιο Όρος με την ησυχία του, να δίνει χρήματα σε φιλανθρωπίες και τα σχετικά...τέτοιος άγιος άνθρωπος που είδε τον Πέτρο να πέφτει λιπόθυμος μπροστά του και τον άφησε να πεθάνει, σημάδευε την Αντιγόνη έτοιμος να την πυροβολήσει αν δεν έδινε την Εδέμ πίσω στα παιδιά που δεν είδε ποτέ, και στο τρέιλερ της Δευτέρας ρωτά τον Ρούσσο ποιόν θέλει να πυροβολήσει....μόνο για αγαθούς σκοπούς θα μπορούσε να λείψει. Σκοπούς πολυ πιο αγαθούς από τα να έχει εστω μια στοιχειώδη επαφή με τα παιδιά του.

Γιατι κρινεις με δυο μετρα και δυο σταθμα;;;Αν ηθελε και ο Αραβαντινος να σκοτωσει θα το εκανε χωρις ''εφε''...Θα επαιρνε απλα αυτο που ηθελε και οταν δεν θα ειχε αναγκη τα θυματα του θα τα ξεπαστρευε...Και απο την αλλη που ξερεις τι μπορει να εκαναν στον Αραβαντινο;;;;;Ξερεις αν τιμωρηθηκαν οσοι τον πειραξαν;;;Κανεις δεν μπηκε φυλακη και μονο αυτος ηταν στο στοχαστρο και δεν ηταν καν το μεγαλο ψαρι...Οποτε να μην παει φυλακη και να αρχισει τις τιμωριες οπως η Νταιζη...Με τη διαφορα οτι ο Αραβαντινος ασχολειται με αυτους που τον πειραξαν...

Αν καποιος παθει κακο απο καποιον αλλον και ο δρασατης δεν μπει φυλακη δεν εχει δικαιωμα να αρπαξει τα κουμπουρια και να επιτιθεται σε ασχετους!!!!!!!Θελει να εκδικηθει την Αντιγονη;;;;Δεν το επικροτω αλλα δεν μπορω να την κατηγορησω στεγνα χωρις να της δωσω ενα ελαφρυντικο...Ολοι οι αλλοι ομως ΔΕΝ της φταινε και ειναι περα για περα ενοχη για τα εγκληματα της και της αξιζει να παει φυλακη!!!!!!!!!!!

Kitty έγραψε:
Δε συγκρίνω με 2 μέτρα και με 2 σταθμά. Εσυ συγκρίνεις μήλα με πορτοκάλια. Η περίπτωση της Νταίζης δεν έχει καμιά σχέση με την περίπτωση του Αραβαντινού.

Ο Αραβαντινός σημάδευε με όπλο την Αντιγόνη και την ανάγκασε να δώσει πίσω την Εδεμ. Αθόρυβα και χωρίς εφέ θα τη σκότωνε αν δεν το έκανε.

Το όπλο είχε σιγαστήρα ασφαλώς.Δεν έριξε τούβλα από τη στέγη για να της σπάσει το χέρι

ούτε έστειλε αμάξι κατά πάνω της ενω αυτή πήγαινε τη βόλτα της με τον γκόμενο που ήταν δεδομένο ότι θα την έσωζε.

Τον Πέτρο τον είδε να πέφτει αναίσθητος μπροστά του και τον άφησε και έφυγε σαν κύριος...χωρίς να ξέρει ότι εκεί κοντά ήταν η Εριέττα και ο Στέφανος και θα τον έσωζαν.

Στο τρέιλερ της Δευτέρας ρωτά ξεκάθαρα τον Πέτρο ποιόν από τους δικούς του θέλει να πυροβολήσει...

Επειδή κάποιοι από εσάς έχετε το λόγο της παρέας Ευαγγέλιο και δεν μπαίνετε καν στον κόπο να αναλύσετε κάποια πράγματα....δεν σημαίνει ότι όλοι οι υπόλοιποι κάνουν το ίδιο!

Kitty έγραψε:Έλεος πια με αυτή την καραμέλα ότι η Νταίζη ήθελε να σκοτώσει την Εύα! Αν πραγματικα το ήθελε θα το είχε κάνει! άμεσα και γρήγορα και χωρίς εφε! Δεν θα της πέταγε τούβλα από 500 μέτρα ούτε θα έστελνε αυτοκίνητο κατά πάνω της τη στιγμή που ήξερε ότι ο Μάνος ήταν κοντά για να τη σώσει! Να την τρομάξει ήθελε για να γυρίσει στον Στέφανο και να μείνουν τα λεφτά στην οικογένεια και να μην τα φάει ο Μάνος!

Και την είδαμε την κακόμοιρη την Εύα την υπεράνω χρημάτων πως μοίραζε τα λεφτά του γιού της σαν να τανε στραγάλια δικά της με το που τα πήρε. Δεν μπορούσε η καημένη η Εύα να δώσει από τα χρήματα που κέρδιζε από την επίπονη και σκληρή δουλειά του μοντέλου...έπρεπε να το παίξει καλή Σαμαρείτισσα με τα λεφτά του γιου της!

Ο Στέφανος την Νταίζη πήγε να την πνίξει κάποτε και να την πυροβολήσει μια άλλη φορά, οπότε είναι πάτσι...λυπάμαι αλλά δεν γυρίζει ο κόσμος γύρω από την Εύα και τα αιώνια δράματα της τα οποία είχε την πολυτέλεια να ζει γιατί η μάνα της και οι φίλοι της ήτσν πάντα δίπλα της ακόμα και για να πάει στην τουαλέτα!

Η Νταίζη μεγάλωσε μέσα στον υπόνομο κυριολεκτικά...πολύ χειρότερα από όλα τα μέλη της παρέας μαζί. Πολυ θα ήθελα να δω πως θα είχαν καταλήξει τα υποτιθέμενα αθώα αγγελούδια που δεν μπορούν να πειράξουν ούτε μύγα αν είχαν μεγαλώσει όπως η Νταίζη. Πολύ όμως.

Πολύ το χάρηκα που σήμερα ο Πέτρος για μια ακόμη φορά θύμισε στον αχάριστο Λουκά τι έκανε για αυτόν...και πόσο άδικα επιτέθηκε εναντίον του.

Και επιτέλους για μια φορά ο Λουκάς κατάπιε την ψευτοανωτερότητά του και το βούλωσε.

fay έγραψε:
Συνεπώς ούτε η Νταίζη είχε κανένα δικαίωμα σ' αυτά τα λεφτά και πολύ περισσότερο μάλιστα να προσπαθήσει να μη γεννηθεί ένα παιδί για να τα καρπωθεί εκείνη. Δε μπόρεσα ποτέ να καταλάβω με ποια λογική αυτή η περιουσία θα έπρεπε να περάσει στη Νταίζη. Ο Λαζαρίδης τα άφησε στον εγγονό του, ούτε στη γυναίκα του ούτε στο γιο του ούτε στη γυναίκα του γιου του. Τι δικαίωμα είχε να τα πάρει η εξώγαμη κόρη της γυναίκας του;

Θα σε μαλώσω. Τόσο κόπο έκαναν η Αντιγόνη κι ο εραστής της να ξεκάνουν το Λαζαρίδη να μην εισπράξουν σαν αμοιβή την περιουσία του; Και κατ επέκταση σε ποιόν ανήκουν τα χρήματα αν όχι στον καρπό του έρωτά τους;
Άλλωστε να μην επαναλαμβανόμαστε κινητά ακίνητα και ζωές ανήκουν όλα στη Νταίζη γιατί είναι πονεμένο και πρέπει να αποζημειωθεί το δόλιο

Kitty έγραψε:Στο τρέιλερ της Δευτέρας ρωτά ξεκάθαρα τον Πέτρο ποιόν από τους δικούς του θέλει να πυροβολήσει...

fay έγραψε:Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να συγκρίνουμε τον Αραβαντινό με τη Νταίζη. Για μένα ο Αραβαντινός είναι ένας λαθρέμπορος τέχνης, το ίδιο ένοχος με τους υπόλοιπους της συμμορίας, και δεν ξέρω με ποιο δικαίωμα το παίζει εκδικητής και γιατί τόσο μίσος προς το Ρούσσο. Δεν ξέρουμε ακόμα γιατί εγκατέλειψε τα παιδιά του αλλά αν ήταν καθαρός και έντιμος δε θα χρειαζόταν να το κάνει. Οπότε είναι τόσο λαμόγιο όσο και ο Ρούσσος. Με τη διαφορά ότι ο Ρούσσος τουλάχιστον ενδιαφέρθηκε για τα παιδιά που άφησε πίσω του έστω κι αν το έκανε με το λάθος τρόπο. Διαφωνώ με το ότι απέκρυψε την αλήθεια τόσα χρόνια και κυρίως από το Λουκά που τον είχε δίπλα του αλλά δεν παραγνωρίζω ότι ο Λουκάς τον έβλεπε σαν δεύτερο πατέρα τη στιγμή που ο βιολογικός έμενε μακριά για να γλυτώσει από το νόμο. Τι ειρωνεία, ο γιος του να πολεμά το άδικο σαν δικηγόρος κι ο πατέρας να είναι βουτηγμένος μέχρι το λαιμό στις βρωμοδουλειές. Τελικά μόνο ο Βενέτης στάθηκε καλός πατέρας για το Λουκά, τον μεγάλωσε με αρχές και αξίες ενώ δεν ξέρουμε πώς θα τον είχε μεγαλώσει ο Αραβαντινός. Περιμένω να ακούσω ποιος σοβαρότατος λόγος τον ανάγκασε να αφήσει τα παιδιά του τόσα χρόνια στην άγνοια και τι είναι αυτό που τον κάνει να θέλει να εκδικηθεί το Ρούσσο.
Για τη Νταίζη πάλι έχω πει τη γνώμη μου πολλές φορές. Παραμένει μια αδίστακτη εκβιάστρια, μια εν δυνάμει δολοφόνος, μια γυναίκα με μόνο κίνητρό της το χρήμα, για το οποίο δεν δίστασε να ξεπουλήσει και το ίδιο της το παιδί που το είχε χρόνια εγκαταλείψει, για το οποίο δεν δίστασε να βγάλει από τη μέση ένα άλλο αγέννητο παιδί, για το οποίο εκβίαζε ακόμη και για να βγάλει από τη φυλακή τον άντρα που έλεγε ότι αγαπούσε ενώ τις αποδείξεις τις είχε στο χέρι αλλά χωρίς το χρήμα δεν κούνησε το δαχτυλάκι της. Αναρωτιέμαι πώς μια γυναίκα που λέει ότι έχει βιαστεί εξαγοράζει τον πόνο μιας τέτοιας τραυματικής εμπειρίας με τα χρήματα και με το να κάνει κακό και σε ανθρώπους που καθόλου δεν είναι υπεύθυνοι για τα βιώματά της.

fay έγραψε:Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να συγκρίνουμε τον Αραβαντινό με τη Νταίζη. Για μένα ο Αραβαντινός είναι ένας λαθρέμπορος τέχνης, το ίδιο ένοχος με τους υπόλοιπους της συμμορίας, και δεν ξέρω με ποιο δικαίωμα το παίζει εκδικητής και γιατί τόσο μίσος προς το Ρούσσο. Δεν ξέρουμε ακόμα γιατί εγκατέλειψε τα παιδιά του αλλά αν ήταν καθαρός και έντιμος δε θα χρειαζόταν να το κάνει. Οπότε είναι τόσο λαμόγιο όσο και ο Ρούσσος. Με τη διαφορά ότι ο Ρούσσος τουλάχιστον ενδιαφέρθηκε για τα παιδιά που άφησε πίσω του έστω κι αν το έκανε με το λάθος τρόπο. Διαφωνώ με το ότι απέκρυψε την αλήθεια τόσα χρόνια και κυρίως από το Λουκά που τον είχε δίπλα του αλλά δεν παραγνωρίζω ότι ο Λουκάς τον έβλεπε σαν δεύτερο πατέρα τη στιγμή που ο βιολογικός έμενε μακριά για να γλυτώσει από το νόμο. Τι ειρωνεία, ο γιος του να πολεμά το άδικο σαν δικηγόρος κι ο πατέρας να είναι βουτηγμένος μέχρι το λαιμό στις βρωμοδουλειές. Τελικά μόνο ο Βενέτης στάθηκε καλός πατέρας για το Λουκά, τον μεγάλωσε με αρχές και αξίες ενώ δεν ξέρουμε πώς θα τον είχε μεγαλώσει ο Αραβαντινός. Περιμένω να ακούσω ποιος σοβαρότατος λόγος τον ανάγκασε να αφήσει τα παιδιά του τόσα χρόνια στην άγνοια και τι είναι αυτό που τον κάνει να θέλει να εκδικηθεί το Ρούσσο.

Clarabelle έγραψε:

fay έγραψε:Δεν καταλαβαίνω γιατί πρέπει να συγκρίνουμε τον Αραβαντινό με τη Νταίζη. Για μένα ο Αραβαντινός είναι ένας λαθρέμπορος τέχνης, το ίδιο ένοχος με τους υπόλοιπους της συμμορίας, και δεν ξέρω με ποιο δικαίωμα το παίζει εκδικητής και γιατί τόσο μίσος προς το Ρούσσο. Δεν ξέρουμε ακόμα γιατί εγκατέλειψε τα παιδιά του αλλά αν ήταν καθαρός και έντιμος δε θα χρειαζόταν να το κάνει. Οπότε είναι τόσο λαμόγιο όσο και ο Ρούσσος. Με τη διαφορά ότι ο Ρούσσος τουλάχιστον ενδιαφέρθηκε για τα παιδιά που άφησε πίσω του έστω κι αν το έκανε με το λάθος τρόπο. Διαφωνώ με το ότι απέκρυψε την αλήθεια τόσα χρόνια και κυρίως από το Λουκά που τον είχε δίπλα του αλλά δεν παραγνωρίζω ότι ο Λουκάς τον έβλεπε σαν δεύτερο πατέρα τη στιγμή που ο βιολογικός έμενε μακριά για να γλυτώσει από το νόμο. Τι ειρωνεία, ο γιος του να πολεμά το άδικο σαν δικηγόρος κι ο πατέρας να είναι βουτηγμένος μέχρι το λαιμό στις βρωμοδουλειές. Τελικά μόνο ο Βενέτης στάθηκε καλός πατέρας για το Λουκά, τον μεγάλωσε με αρχές και αξίες ενώ δεν ξέρουμε πώς θα τον είχε μεγαλώσει ο Αραβαντινός. Περιμένω να ακούσω ποιος σοβαρότατος λόγος τον ανάγκασε να αφήσει τα παιδιά του τόσα χρόνια στην άγνοια και τι είναι αυτό που τον κάνει να θέλει να εκδικηθεί το Ρούσσο.
Για τη Νταίζη πάλι έχω πει τη γνώμη μου πολλές φορές. Παραμένει μια αδίστακτη εκβιάστρια, μια εν δυνάμει δολοφόνος, μια γυναίκα με μόνο κίνητρό της το χρήμα, για το οποίο δεν δίστασε να ξεπουλήσει και το ίδιο της το παιδί που το είχε χρόνια εγκαταλείψει, για το οποίο δεν δίστασε να βγάλει από τη μέση ένα άλλο αγέννητο παιδί, για το οποίο εκβίαζε ακόμη και για να βγάλει από τη φυλακή τον άντρα που έλεγε ότι αγαπούσε ενώ τις αποδείξεις τις είχε στο χέρι αλλά χωρίς το χρήμα δεν κούνησε το δαχτυλάκι της. Αναρωτιέμαι πώς μια γυναίκα που λέει ότι έχει βιαστεί εξαγοράζει τον πόνο μιας τέτοιας τραυματικής εμπειρίας με τα χρήματα και με το να κάνει κακό και σε ανθρώπους που καθόλου δεν είναι υπεύθυνοι για τα βιώματά της.

Θα συμφωνήσω σε όσα λες και θέλω να προσθέσω ακόμη κάτι. Όλο μαζί είναι ένας φαύλος κύκλος. Ο Βενέτης φρόντισε να μεγαλώσει ένα αξιόλογο παιδί (γιατί για μένα αυτός είναι ο πατέρας του Λουκά όπως ο Οδυσσέας είναι ο πατέρας του Άρη) αλλά κι εκείνος το κράτησε στο σκοτάδι. Για μένα λοιπόν κι ο Βενέτης ευθύνεται τουλάχιστον όσο κι ο Ρούσσος για την απόκρυψη της αλήθειας

fay έγραψε:Επιμένεις στο θέμα της Εύας και αυτό δεν αποτελεί επιχείρημα για όσα διέπραξε η Νταίζη. Οι δολοφονικές απόπειρες που έγιναν εν ψυχρώ εξακολουθούν να υφίστανται και δε νομίζω ότι υπάρχει δικαστήριο που να τις δικαιολογεί άσχετα αν οι σεναριογράφοι φρόντισαν να μην τιμωρηθεί γι΄αυτές.

Kitty έγραψε:Και σε όσους αναρωτιούνται πότε ακριβώς η Εύα μοίραζε τα λεφτά του γιού της... .αναφέρομαι σητν περίοδο που η Εύα μοίραζε τα εκατομμύρια του γιού της σαν να ήταν κουλούρια Θεσσαλονίκης στους φίλους της που είχαν ανάγκη....καθώς και στην ιδέα της να αγοράσει την Εδέμ με τα λεφτά του γιού της.

Αυτό νομικώς λέγεται κατάχρηση.

Ο Νικόλας και ο Λουκάς της έκαναν μια νύξη κάποια στιγμή ότι τα λεφτά είναι του Άγγελου και δεν πρέπει να τα πειράζει....αλλά η Εύα το χαβά της....''Η Εδέμ είναι το όνειρό μου και θα την πάρω πίσω....ο Άγγελος θα είναι μια χαρά''.

Η ιδέα να δώσει από τα χρήματα που έβγαλε η ίδια από την ιδιαιτέρως εξαντλητική εργασία του μοντέλου....δεν της πέρασε φυσικά από το ....''μυαλό.''.

Kitty έγραψε:Tόση κακία απέναντι σε ένα χαρακτήρα που πέρασε τα πάνδεινα ως παιδί χωρίς να φταίει σε τίποτα, δεν την καταλαβαίνω. Δεν υποστηρίζω ότι θα έπρεπε κανείς να συμπαθήσει ντε και καλά την Νταίζη με όλα αυτά που έκανε....από το να την αντιπαθεί όμως μέχρι να εύχεται την απόλυτη καταστροφή της υπάρχει τεράστιο χάσμα.

Πόσο εύκολο είναι αλήθεια να δείχνεις με το δάκτυλο ανθρώπους που όταν εσύ περιστοιχιζόσουν από οικογένεια και φίλους αυτοί πάλευαν να επιζήσουν στον υπόνομο...και έμαθαν να ζητούν χρήματα για να αισθάνονται ασφάλεια...για να μην μπορεί να τους εκμεταλλευτεί κανείς...για να πάρουν την όποια εξουσία από αυτούς που με τα χρήματά τους αγόραζαν και πούλαγαν.

Αν ήταν να μπει η Νταίζη στη φυλακή τότε θα έπρεπε να μπουν επίσης στη φυλακή και όσοι την έβλαψαν όταν ήταν μικρή. Η και τα δύο ή τίποτα. Επιλεκτική τιμωρία δεν υφίσταται.

Kitty έγραψε:Και κάτι τελευταίο...

οι απόπειρες κατά της Εύας είχαν την ίδια σοβαρότητα με τις απόπειρες ενός wannabe αυτόχειρα που έχει προμηθευτεί δηλητήριο έχει αφήσει και αποχαιρετιστήριο σημείωμα, αλλά έχει φροντίσει να τον βρουν εγκαίρως για να σωθεί τελικά.

Αν η Νταίζη και η Αντιγόνη ήθελαν την Εύα νεκρή, η Εύα θα ήταν νεκρή. Και οι δυο ήξεραν από ύποκοσμο και θα μπορούσαν να την είχαν καθαρίσει σε δευτερόλεπτα χωρίς να υποψιαστεί κανείς το παραμικρό. Όσο διάστημα ήταν η Εύα με τον Στέφανο δεν έγινε καμιά απόπειρα. Οι απόπειρες-προειδοποιήσεις άρχισαν όταν η Εύα άρχισε να βλέπει και πάλι το Μάνο και οι Νταίζη-Αντιγόνη άρχισαν αν φοβούνται ότι τελικά τα χρήματα θα τα έτρωγε ο Μάνος μέσω της Εύας. Για αυτό και η Αντιγόνη παρακαλούσε την Εύα να γυρίσει σπίτι.

Kitty έγραψε:Nαι και εγω δεν πιστεύω κάποια πράγματα από αυτά που διαβάζω εδώ πέρα....ειλικρινά...

το
ότι κάποιοι ας πούμε θεωρούν ότι ο κάθε άνθρωπος στη θέση του Πέτρου θα
είχε φροντίσει τόσο καλά δυο παιδιά που δεν ήταν δικά του...τη στιγμή
που οι περισσότεροι στη θέση του θα τα είχαν παρατήσει στην τύχη
τους...όπως για παράδειγμα έκανε η Αντιγόνη με την ίδια την κόρη της την
Νταίζη...

το ότι κάποιοι θεωρούν ότι ο Λουκάς είχε κάθε
δικαίωμα να στραφεί εναντίον του ευεργέτη του...που επειδή ΗΘΕΛΕ και
ΜΟΝΟ, τους βοήθησε τόσο πολύ.

το ότι κάποιοι πιπιλάνε σαν
καραμέλα τις ψευτοαπόπειρες κατά της Εύας που ούτε νύχι δεν της έσπασαν
(αλήθεια οι αληθινές απόπειρες του Στέφανου κατά της Νταίζης ούτε που
σχολιάζονται....γιατί βέβαια το θέμα δεν είναι η απόπειρα...αλλά σε
ποιόν γίνεται. Αν γίνεται σε κάποιο μέλος της παρέας κάποιοι
εξανίστανται...αν γίνεται στον οποιοδήποτε άλλον, ποσώς τους
ενδιαφέρει).

Το ότι κάποιοι θεωρούν ότι η κίνηση της Εύας να
βάλει χέρι στα λεφτά του γιου της για προσωπικό της όφελος....για να
αγοράσει την εδέμ που ηταν ΔΙΚΟ της όνειρο....δεν ήταν κατάχρηση και δεν
ήταν κατακριτέα είναι τουλάχιστον αστείο. Αν η Νταίζη η η Αντιγόνη, η ο
Χρήστος η ο οποιοσδήποτε άλλος βάζει χέρι στα λεφτά άλλων για προσωπικό
του όφελος φυσικά και πέφτουμε να του φάμε, γιατί το θέμα μας δεν
είναι η κατάχρηση, αλλά ποιός την κάνει....αν την κάνει κάποιος από την
παρέα δεν πειράζει....αν την κάνει οποιοσδήποτε άλλος φυσικα και
πειράζει

Για να συνοψίσουμε:
'Όταν η παρέα κάνει κάτι κακό το κάνει για καλό σκοπό ή αναγκάστηκε να το κάνει ή οι άλλοι έχουν κάνει χειρότερα.
Όταν κάποιος βοηθά την παρέα είναι καλός.
Όταν κάποιος στρέφεται κατά της παρέας είναι κακός.

Επειδή
εμένα το μυαλό μου σκέφτεται πιο σφαιρικά και δεν έχω κανένα κόλλημα με
κανένα από τους ήρωες....απλά δεν μου αρέσει η επιφανειακή αντιμετώπιση
του Ο καλός-ο κακός-και ο άσχημος που οι περισσότεροι εδώ μέσα
επικροτούν...


Σας χαιρετώ.

nefelik έγραψε:Επειδή έχω δει λίγο παρακάτω, έμαθα και κάτι παραπάνω για το τι έγινε τότε. Αλλά με όσα έχουμε δει ήδη, σκέφτομαι το εξής: Έστω ότι ο Αραβαντινός ήταν λαμόγιο, τόσο όσο και οι υπόλοιποι (αν και γι’ αυτό έχω κάποιες επιφυλάξεις...). Από τη στιγμή που η Interpol ήταν στα ίχνη του, είχε τρεις επιλογές. Η πρώτη ήταν να περιμένει να τον πιάσουν, οπότε σε αυτή την περίπτωση τα παιδιά του θα πήγαιναν σε ένα ίδρυμα και μετά ποιος ξέρει αν θα βρίσκονταν ποτέ οικογένειες να τα υιοθετήσουν. Θα ήξεραν ότι είναι αδέλφια (αν και ίσως πάλι αναγκάζονταν να χωριστούν) και θα ήξεραν για τον πατέρα τους, ο οποίος όμως θα ήταν στη φυλακή. Η δεύτερη θα ήταν να προσπαθήσει να εξαφανιστεί μαζί με τα παιδιά, που τότε ήταν πολύ μικρά, να αλλάζουν συνεχώς τοποθεσία για να μην τους εντοπίσουν και να μη μεγαλώσουν όπως όλα τα φυσιολογικά παιδιά. Το πιο πιθανό είναι ότι και πάλι κάποια στιγμή θα τον εντόπιζαν και τα παιδιά θα κατέληγαν σε ίδρυμα. Η τρίτη ήταν να κάνει αυτό που έκανε. Δεν δικαιολογώ το γεγονός ότι αυτοί που ανέλαβαν να υιοθετήσουν τα παιδιά τα χώρισαν και δεν τα άφησαν να μεγαλώσουν μαζί, ούτε το γεγονός ότι ο Αραβαντινός δεν το απαίτησε αυτό, αφού είχε επαφές με το Χατζηβασιλείου (αν και σε περίπτωση που ο Αραβαντινός είχε τραυματιστεί σοβαρά, μέχρι να συνέλθει μάλλον ο Βενέτης θα είχε υιοθετήσει ήδη το Λουκά, οπότε εκ των υστέρων δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα), ούτε το γεγονός ότι δεν τους μίλησαν όταν μεγάλωσαν. Αλλά νομίζω ότι ίσως εκείνη τη στιγμή που έπρεπε να πάρει μια απόφαση θεώρησε ότι αυτή ήταν η καλύτερη λύση για τα παιδιά του...

JESSIE έγραψε:

nefelik έγραψε:Επειδή έχω δει λίγο παρακάτω, έμαθα και κάτι παραπάνω για το τι έγινε τότε. Αλλά με όσα έχουμε δει ήδη, σκέφτομαι το εξής: Έστω ότι ο Αραβαντινός ήταν λαμόγιο, τόσο όσο και οι υπόλοιποι (αν και γι’ αυτό έχω κάποιες επιφυλάξεις...). Από τη στιγμή που η Interpol ήταν στα ίχνη του, είχε τρεις επιλογές. Η πρώτη ήταν να περιμένει να τον πιάσουν, οπότε σε αυτή την περίπτωση τα παιδιά του θα πήγαιναν σε ένα ίδρυμα και μετά ποιος ξέρει αν θα βρίσκονταν ποτέ οικογένειες να τα υιοθετήσουν. Θα ήξεραν ότι είναι αδέλφια (αν και ίσως πάλι αναγκάζονταν να χωριστούν) και θα ήξεραν για τον πατέρα τους, ο οποίος όμως θα ήταν στη φυλακή. Η δεύτερη θα ήταν να προσπαθήσει να εξαφανιστεί μαζί με τα παιδιά, που τότε ήταν πολύ μικρά, να αλλάζουν συνεχώς τοποθεσία για να μην τους εντοπίσουν και να μη μεγαλώσουν όπως όλα τα φυσιολογικά παιδιά. Το πιο πιθανό είναι ότι και πάλι κάποια στιγμή θα τον εντόπιζαν και τα παιδιά θα κατέληγαν σε ίδρυμα. Η τρίτη ήταν να κάνει αυτό που έκανε. Δεν δικαιολογώ το γεγονός ότι αυτοί που ανέλαβαν να υιοθετήσουν τα παιδιά τα χώρισαν και δεν τα άφησαν να μεγαλώσουν μαζί, ούτε το γεγονός ότι ο Αραβαντινός δεν το απαίτησε αυτό, αφού είχε επαφές με το Χατζηβασιλείου (αν και σε περίπτωση που ο Αραβαντινός είχε τραυματιστεί σοβαρά, μέχρι να συνέλθει μάλλον ο Βενέτης θα είχε υιοθετήσει ήδη το Λουκά, οπότε εκ των υστέρων δεν θα μπορούσε να κάνει τίποτα), ούτε το γεγονός ότι δεν τους μίλησαν όταν μεγάλωσαν. Αλλά νομίζω ότι ίσως εκείνη τη στιγμή που έπρεπε να πάρει μια απόφαση θεώρησε ότι αυτή ήταν η καλύτερη λύση για τα παιδιά του...

Nefelik, με τον γνωστό σου ορθολογιστικό τρόπο, δίνεις μιά σαφή εικόνα για τον Αραβαντινό και τις εναλλακτικές λύσεις που είχε.... Με τα όσα μέχρι τώρα γνωρίζουμε, και γώ πιστεύω οτι έτσι έφτασε στην απόφαση που πήρε , και ήταν η καλύτερη υπό τις συνθήκες που βρισκόταν τότε. Και για τους ίδιους λόγους δεν έκανε γνωστή την παρουσία του στα παιδιά του, όταν μεγάλωσαν, παρά μόνο όταν η κατάσταση είχε ήδη εκτροχιαστεί, αφού έμαθαν ένα μέρος της αλήθειας , και κινδύνευαν να πέσουν θύματα στον πόλεμο που είχαν ανοίξει με το Ρούσσο....
Περιμένω μ'ενδιαφέρον την αποκάλυψη της ιστορίας του στα παιδιά του....

Σαν επεξήγηση σ'αυτό που έγραψε η Clarabelle για το Στέφανο και την "τελευταία συναλλαγή": Ο Στέφανος τιμούσε τις υποχρεώσεις που είχε αναλάβει απέναντι στους πελάτες ή συνεργάτες του, ακόμη κι αν αυτό θα μπορούσε ν'αποβεί μοιραίο για τον ίδιο (τον είδαμε να επιμένει να μην αποκαλύψει από πού πήρε τα λεφτά, στην ανάκριση για την απαγωγή του Αγγελου, παρ'όλο που αυτό επιβάρυνε πολύ τη θέση του). Αλλωστε ήξερε οτι τα κυκλώματα δεν άφηναν ατιμώρητο όποιον παρέβαινε τον άγραφο νόμο που τηρούσαν μεταξύ τους.... Γι'αυτό και συνέχιζε την δουλειά αυτή, μέχρις ότου κλείσει όσες υποθέσεις παρέμεναν ανοιχτές..... Η Μελίτα δεν ήταν σε θέση να το καταλάβει αυτό, ενώ η Εριέττα το κατάλαβε και το δέχτηκε. Υπήρχε λοιπόν μιά "τελευταία συναλλαγή" σε εκκρεμότητα και ο Στέφανος εξήγησε στην Εριέττα οτι μετά απ'αυτήν θα σταματούσε τα πάντα. Κι έρχεται ο Αραβαντινός, ο οποίος ξέρει τα πάντα για όλους, και για τον ίδιο, ο οποίος προκάλεσε έμφραγμα στο Ρούσσο μόνο με την παρουσία του, και του λέει οτι πρέπει να σταματήσει την τελευταία αυτή δουλειά, γιατί κινδυνεύει εξ αιτίας της, γιατι του την έχουν στημένη, με άλλα λόγια. Και τον προειδοποιεί, επειδή καταλαβαίνει οτι αγαπιούνται με την Εριέττα.... Ο Στέφανος μένει κατάπληκτος μ'αυτά τα λόγια, και παίρνει στα σοβαρά την προειδοποίηση, γιατί προέρχεται από κάποιον που, κρυμμένος ο ίδιος στη σκιά, φαίνεται να ξέρει τα πάντα για όλους και όλα. Είναι απόλυτα λογικό να σταθμίσει τις νέες πληροφορίες σε σχέση με την τελευταία αυτή συναλλαγή, και τον κίνδυνο που διέτρεχε αν τη συνέχιζε, και να κάνει πίσω.....

JESSIE έγραψε:
Αυτό που διαπιστώνεις δεν είναι η αλήθεια. Διότι είναι οξύμωρο να κάνει πίσω επειδή κινδυνεύει ο ίδιος, ενώ συνέχιζε οταν κινδύνευαν μόνο οι σχέσεις του. Δηλαδή αν έκανε πίσω προηγουμένως, σε μιά κομπίνα, έστω, δεν έγκειται εκεί η κουβέντα μας, για χάρη της σχέσης του, και τον έβρισκαν σε ένα χαντάκι, θα ήταν αυτό η σωτηρία της σχέσης του? Πάσχιζε να κλείσει με τις εκκρεμότητες για να μπορέσει ν'αφοσιωθεί στη σχέση του. Γιατί κατά το ποσοστό που κινδύνευε ο ίδιος, κινδύνευε και το μέλλον της σχέσης του, η οποία, όταν θα είχε αποδημήσει ο ίδιος εις Κύριον, δεν θα υπήρχε πιά και σχέση!

Πάσχιζε πριν ένα χρόνο δεν τα κατάφερε μια ολόκληρη χρονιά αλλά θα τα καταφέρει σε μια μέρα μέσα.
Είδες τι κάνει ο άνθρωπος όταν κινδυνεύει το τομάρι του;