Γενικές συζητήσεις

fay έγραψε:Τελικά ο Βενέτης πρέπει να ήταν ο πιο καθαρός από όλους τους. Όπως δήλωσε ο Ρούσσος ήταν ο μόνος που δεν θησαύρισε από αυτή την επιχείρηση και όπως είπε και ο Λουκάς μια ζωή δούλευε σκληρά. Την εντιμότητά του επιβεβαίωσε και ο Ηλίας στο Λουκά όταν βασανιζόταν με τη σκέψη πως ο πατέρας του ίσως ήταν δολοφόνος. Και το γεγονός ότι μεγάλωσε το Λουκά όπως τον ξέρουμε δείχνει καθαρά τι άνθρωπος ήταν. Δεν ξέρω πώς θα είχε εξελιχθεί ο Λουκάς αν είχε πατέρα τον Αραβαντινό. Σίγουρα δεν θα ήταν ο ίδιος ακέραιος και έντιμος χαρακτήρας όπως και ο Μάνος θα εξελισσόταν διαφορετικά αν δεν τον μεγάλωνε ο Λύτρας αλλά ο φυσικός του πατέρας.

nefelik έγραψε:

fay έγραψε:Τελικά ο Βενέτης πρέπει να ήταν ο πιο καθαρός από όλους τους. Όπως δήλωσε ο Ρούσσος ήταν ο μόνος που δεν θησαύρισε από αυτή την επιχείρηση και όπως είπε και ο Λουκάς μια ζωή δούλευε σκληρά. Την εντιμότητά του επιβεβαίωσε και ο Ηλίας στο Λουκά όταν βασανιζόταν με τη σκέψη πως ο πατέρας του ίσως ήταν δολοφόνος. Και το γεγονός ότι μεγάλωσε το Λουκά όπως τον ξέρουμε δείχνει καθαρά τι άνθρωπος ήταν. Δεν ξέρω πώς θα είχε εξελιχθεί ο Λουκάς αν είχε πατέρα τον Αραβαντινό. Σίγουρα δεν θα ήταν ο ίδιος ακέραιος και έντιμος χαρακτήρας όπως και ο Μάνος θα εξελισσόταν διαφορετικά αν δεν τον μεγάλωνε ο Λύτρας αλλά ο φυσικός του πατέρας.

Σίγουρα ο Βενέτης ήταν ο πιο καθαρός απ’ όλους. Παίζει μεγάλο ρόλο και το περιβάλλον που μεγαλώνει ένα παιδί. Πάντως αν κρίνουμε και από την Εριέττα, που αν και τη μεγάλωσε ο Χατζηβασιλείου έχει αρκετά κοινά στοιχεία με το Λουκά, μάλλον πρέπει να είχαν πάρει και οι δύο κάποια θετικά χαρακτηριστικά από τη μητέρα τους, δεν εξηγείται αλλιώς...

JESSIE έγραψε:

ΥΓ: Να ομολογήσω όμως την αμαρτία μου, θαυμάζω τον Αραβαντινό γιατι ήταν ο μόνος καλλιτέχνης ανάμεσα στη μαφία της παλιάς παρέας. Το να μπορείς να κοπιάρεις πίνακες μεγάλων καλλιτεχνών χωρις να το καταλαβαίνουν οι ειδικοί, σημαίνει οτι ήταν τρομερά μεγάλο ταλέντο και είχε φοβερές γνώσεις πάνω στην τέχνη του. Κρίμα που τον έμπλεξαν στα δίκτυα τους οι μεγαλοκαρχαρίες και του κατέστρεψαν κάθε ελπίδα να φτιάξει μιά κανονική ζωή με τη ζωγραφική σαν νόμιμο επάγγελμα....

JESSIE έγραψε:
Γράφτηκαν πάρα πολλά σχετικά με τον Αραβαντινό, το Ρούσσο, το Λουκά κλπ. Εκτός απ'το Λουκά, που η ζωή του μας είναι λίγο πολύ γνωστή, για τον Αραβαντινό δεν ξέρουμε σχεδόν τίποτε άλλο, εκτός του εφιάλτη της Εριέττας και τις κινήσεις που κάνει τώρα για να βοηθήσει τα παιδιά του αλλά και την παρέα και το Στέφανο. Επίσης για το Ρούσσο, ξέρουμε (περίπου, όχι εξ ολοκλήρου) ποιά ήταν η ζωή του από τότε που άρχισε η ιστορία των Μυστικών, αλλά σίγουρα δεν έχουμε σαφή και πλήρη εικόνα του τι ακριβώς έκανε στα προηγούμενα χρόνια, όταν ήταν μέλος της δικής του παρέας, και μετά. Με αυτά τα δεδομένα, δεν είναι δυνατόν να βγάλει κανείς ένα ασφαλές συμπέρασμα γι'αυτούς τους δύο, ωστε να αποδώσει ευθύνες .....
Για μένα τελικά δεν έχει τόση σημασία αν ήταν κουμάσι ή όχι ο Αραβαντινός, ή ο Ρούσσος, ή και οι δύο! Το πιθανότερο είναι να ήταν εξ ίσου ανήθικοι και οι δύο, αφού και οι δύο ανήκαν σε μιά ανήθικη και γκαγκστερική παρέα, όπου ο ένας φοβόταν τον άλλον, χρησιμοποιούσαν όπλα με μεγάλη ευκολία, εκβίαζαν αλλήλους , έκαναν παράνομες σχέσεις με τις γυναίκες των άλλων της παρέας , βλέπε Λύτρα με Αντιγόνη Λαζαρίδη και Ρούσσο με Αννα Λύτρα κλπ....
Από τότε που έγινε η είτε πραγματική είτε σκηνοθετημένη απόπειρα κατά του Αραβαντινού, έχουν περάσει πάρα πολλά χρόνια, κι όλα αυτά τα χρόνια ο Αραβαντινός έζησε στο περιθώριο, κυνηγημένος απ'την Ιντερπόλ , με ψεύτικο όνομα. Μπορεί όμως και να είχε έρθει αμέσως τότε σε επαφή με την Ιντερπόλ και να τους έδωσε στοιχεία με αντάλλαγμα την ελευθερία του και την προστασία του, δεν το ξέρουμε αυτό... Οπως και νά'χει, η ζωή του ήταν μοναχική, περιθωριακή, και μιά τέτοια ζωή σκληραίνει τον άνθρωπο, τον κάνει μισάνθρωπο και ανάλγητο. Για μένα ήταν αδύνατο να αποφασίσει να ζήσει μαζί με τα μικρά παιδιά του τότε. Οταν σε κυνηγάει η αστυνομία, που σημαίνει οτι ίσως θα πρέπει να μετακινείσαι κάθε λίγο και λιγάκι, τι ζωή θα προσφέρεις σ'αυτά τα παιδιά, που όπως όλα τα παιδιά, χρειάζονται ενα σταθερό σπίτι και τη φροντίδα μιάς οικογένειας....
Χωρις να ξέρω τις λεπτομέρειες γύρω απ'το θέμα της παλιάς παρέας σε σχέση με τον Αραβαντινό, νομίζω οτι ο ίδιος δεν νοιάζεται να βγεί καλός στα μάτια μας, ή οτι έχει ανάγκη την δικαιολόγηση των παιδιών του. Οι επιλογές του έχουν γίνει προ πολλού και ξέρει οτι οικογενειακή θαλπωρή με τα εγγόνια του κλπ. δεν υπάρχει περίπτωση να ζήσει. Ηρθε όμως, αφ'ενός διότι έγινε η διαρροή και έμαθαν τα παιδιά του για το ποιός ήταν ο πατέρας τους, και αφ'ετέρου με το ν'απαιτήσουν ηθική ικανοποίηση απ'το Ρούσσο, άνοιξαν τους ασκούς του Αιόλου και μπήκαν σ'επικίνδυνα μονοπάτια... Επρεπε λοιπόν να τα προστατεύσει, και για να το κάνει αυτό, έπρεπε να εκδικηθεί όσους παρέμεναν ζωντανοί απ'την παλιά παρέα, ώστε να μην υπάρχει πιά κανένας κίνδυνος για τα παιδιά του και τις ζωές τους.... Οταν θα έρθει η ώρα, θα μάθουμε όλη την αλήθεια για το τι συνέβη όχι μόνο εκείνο το βράδυ, αλλά και πριν, και μετά.... Κανονικά θα πρέπει να είναι πράγματα που θα μας εκπλήξουν, οπότε δεν θέλω να προτρέχω και να κρίνω εκ των προτέρων....

ΥΓ: Να ομολογήσω όμως την αμαρτία μου, θαυμάζω τον Αραβαντινό γιατι ήταν ο μόνος καλλιτέχνης ανάμεσα στη μαφία της παλιάς παρέας. Το να μπορείς να κοπιάρεις πίνακες μεγάλων καλλιτεχνών χωρις να το καταλαβαίνουν οι ειδικοί, σημαίνει οτι ήταν τρομερά μεγάλο ταλέντο και είχε φοβερές γνώσεις πάνω στην τέχνη του. Κρίμα που τον έμπλεξαν στα δίκτυα τους οι μεγαλοκαρχαρίες και του κατέστρεψαν κάθε ελπίδα να φτιάξει μιά κανονική ζωή με τη ζωγραφική σαν νόμιμο επάγγελμα....

ΣΨ1 έγραψε:Εγω rachel μου,θα βιαστω και θα απαλλαξω τον Λουκακο μας ,απ την λιστα που εχεις δικαιως βαλει τους υπολοιπους πατεραδες.Και θα το κανω γιατι δεν ειναι το ιδιο.Ο Αρης μεγαλωσε και γνωρισε σαν πατερα τον Οδυσσεα.Τον μεγαλωσε ο Οδυσσεας και ειχαν μια πραγματικη σχεση πατερα -γιου.Επισης να πω οτι τα παιδια στην ηλικια των 10 χρονων ,νομιζω τοσο ηταν ο Αρης,χρειαζονται ασφαλεια και σταθεροτητα.Πως θα μπορουσαν να του εξηγησουν ολο αυτο το τερατουργημα που ειχε κανει η μανα του;;Γιατι θα αναγκαζονταν να του πουν πραγματα που το παιδικο του μυαλο δεν θα μπορουσε να τα επεξεργαστει.Θα ηταν φοβερα επωδυνο γι αυτον.Πιστευω οτι πολυ καλα εκανε ο Λουκας και δεν του το ειπε και το αφησε για το μελλον,δηλ οταν πια ενηλικιωθει ο Αρης!

Ναι ο Αραβαντινος αφησε τον Ρουσο στο ελεος του θεου,οταν εκεινος επαθε το εμφραγμα.Ειναι απλα κακος;;ή τρεχει κατι που εμεις ακομα δεν ξερουμε.Ανεξηγητο το μισος που νοιωθει για τον Ρουσο.Επειδη ειχαν αυτην την κοντρα με τον Λουκα;;Δεν μου κολλαει και πραγματικα εδω μπλοκαρω ,δεν μπορω να σκεφτω κατι που να δικαιολογει αυτο το μισος και κατι μου λεει οτι αυτα που θα αποκαλυφθουν θα ανατρεψουν ολο το σκηνικο.Εις βαρος του Ρουσου;;;Οπως ειναι τα πραγματα τωρα,ετσι φαινεται.Αλλα θα δουμε,ας μην βιαζομαστε!

Clarabelle έγραψε:

JESSIE έγραψε:

ΥΓ: Να ομολογήσω όμως την αμαρτία μου, θαυμάζω τον Αραβαντινό γιατι ήταν ο μόνος καλλιτέχνης ανάμεσα στη μαφία της παλιάς παρέας. Το να μπορείς να κοπιάρεις πίνακες μεγάλων καλλιτεχνών χωρις να το καταλαβαίνουν οι ειδικοί, σημαίνει οτι ήταν τρομερά μεγάλο ταλέντο και είχε φοβερές γνώσεις πάνω στην τέχνη του. Κρίμα που τον έμπλεξαν στα δίκτυα τους οι μεγαλοκαρχαρίες και του κατέστρεψαν κάθε ελπίδα να φτιάξει μιά κανονική ζωή με τη ζωγραφική σαν νόμιμο επάγγελμα....

Καλλιτέχνης είναι εκείνος που οραματίζεται κάτι και καταφέρνει να το μετουσιώσει σε εικόνα ή ήχους ή κίνηση που θα αγγίξουν το κοινό και θα μεταφέρουν το συναίσθημα του δημιουργού στον θεατή ή τον ακροατή
Ο Αραβαντινός ήταν απλά ένας αντιγραφέας δεν δημιουργούσε. Οι καλλιτέχνες οι αυθεντικοί τουλάχιστον έχουν το προσωπκό τους στυλ και υπογράφουν τα έργα τους ακριβώς για να είναι σαφές οτι πρόκειται για δική τους πνευματική ιδιοκτησία είτε είναι ζωγράφοι είτε υπηρετουν κάποια άλλη τέχνη Αυτοί δε που ξεχώριζαν ήταν πάντα αυτοί που τολμούσαν να κάνουν τομές
Κάποιοι καλλιτέχνες αναγνωρίστηκαν γρήγορα αλλά κάποιοι άλλοι έζησαν στην ανέχεια και έγιναν γνωστοί μερικές φορές μετά το θάνατό τους.
Προφανώς ο Αραβαντινός διάλεξε τον εύκολο δρόμο της απάτης οπότε μόνο θαυμασμό δεν μου προκαλεί και δεν ξέρω γιατί πρέπει να κατηγορηθούν οι συνεργάτες του για τις επιλογές του. Όπως ο Ρούσσος ξεπούλησε τα ιδανικά της επιστήμης του για το χρήμα έτσι κι ο Αραβαντινός ξεπούλησε την τέχνη του Δεν ήταν ανήλικο να τον παρασύρουν οι κακές συναναστροφές Δεν φταίνε πάντα οι άλλοι Επιτέλους σ αυτή τη χρονική συγκυρία εμείς οι Ελληνες πρέπει να αρχίσουμε να δεχόμαστε και τα δικά μας σφάλματα

fay έγραψε:

ΣΨ1 έγραψε:Εγω rachel μου,θα βιαστω και θα απαλλαξω τον Λουκακο μας ,απ την λιστα που εχεις δικαιως βαλει τους υπολοιπους πατεραδες.Και θα το κανω γιατι δεν ειναι το ιδιο.Ο Αρης μεγαλωσε και γνωρισε σαν πατερα τον Οδυσσεα.Τον μεγαλωσε ο Οδυσσεας και ειχαν μια πραγματικη σχεση πατερα -γιου.Επισης να πω οτι τα παιδια στην ηλικια των 10 χρονων ,νομιζω τοσο ηταν ο Αρης,χρειαζονται ασφαλεια και σταθεροτητα.Πως θα μπορουσαν να του εξηγησουν ολο αυτο το τερατουργημα που ειχε κανει η μανα του;;Γιατι θα αναγκαζονταν να του πουν πραγματα που το παιδικο του μυαλο δεν θα μπορουσε να τα επεξεργαστει.Θα ηταν φοβερα επωδυνο γι αυτον.Πιστευω οτι πολυ καλα εκανε ο Λουκας και δεν του το ειπε και το αφησε για το μελλον,δηλ οταν πια ενηλικιωθει ο Αρης!

Ναι ο Αραβαντινος αφησε τον Ρουσο στο ελεος του θεου,οταν εκεινος επαθε το εμφραγμα.Ειναι απλα κακος;;ή τρεχει κατι που εμεις ακομα δεν ξερουμε.Ανεξηγητο το μισος που νοιωθει για τον Ρουσο.Επειδη ειχαν αυτην την κοντρα με τον Λουκα;;Δεν μου κολλαει και πραγματικα εδω μπλοκαρω ,δεν μπορω να σκεφτω κατι που να δικαιολογει αυτο το μισος και κατι μου λεει οτι αυτα που θα αποκαλυφθουν θα ανατρεψουν ολο το σκηνικο.Εις βαρος του Ρουσου;;;Οπως ειναι τα πραγματα τωρα,ετσι φαινεται.Αλλα θα δουμε,ας μην βιαζομαστε!

Ό,τι και να είχε κάνει ο Ρούσσος, τίποτα δεν δικαιολογεί την εγκληματική αδιαφορία του Αραβαντινού που αρνήθηκε να του δώσει και την ελάχιστη βοήθεια. Άλλωστε τον αντίπαλό σου όσο και να τον μισείς είναι απάνθρωπο και άνανδρο να τον χτυπάς όταν έχει πέσει κάτω. Το μίσος προς το Ρούσσο μπορεί να δικαιολογηθεί αν μας δώσουν μια ικανοποιητική εξήγηση για ό,τι έχει συμβεί, η στάση του Αραβαντινού όμως εκείνη τη συγκεκριμένη στιγμή όχι.

Καρ-Mik έγραψε:

Kitty έγραψε:Το ότι σκηνοθέτησε το θάνατό του και άφησε (και αφήνει) τόσους ανθρώπους να τον θεωρούν νεκρό; Αυτό και αν δεν παραγράφεται ποτέ.

Δεν υπάρχει αδίκημα εδώ. Δεν νομίζω οτι κανείς τον δήλωσε ως νεκρό ή δήλωσε ληξειαρχική πράξη θανάτου του Αραβαντινού. Για τον νόμο δεν πέθανε ποτέ, αρα, .....

JESSIE έγραψε:ΥΓ: Να ομολογήσω όμως την αμαρτία μου, θαυμάζω τον Αραβαντινό γιατι ήταν ο μόνος καλλιτέχνης ανάμεσα στη μαφία της παλιάς παρέας. Το να μπορείς να κοπιάρεις πίνακες μεγάλων καλλιτεχνών χωρις να το καταλαβαίνουν οι ειδικοί, σημαίνει οτι ήταν τρομερά μεγάλο ταλέντο και είχε φοβερές γνώσεις πάνω στην τέχνη του. Κρίμα που τον έμπλεξαν στα δίκτυα τους οι μεγαλοκαρχαρίες και του κατέστρεψαν κάθε ελπίδα να φτιάξει μιά κανονική ζωή με τη ζωγραφική σαν νόμιμο επάγγελμα....

ΣΨ1 έγραψε: θελω κι εγω πολλαπλες παραθεσεις!!
Δημητρα,οταν θαχεις χρονο,στειλε μου με πμ βημα βημα πως το
κανεις.Βημα βημα ομως γιατι ειμαι ανεπιδεκτη μαθησεως!

Clarabelle έγραψε:

JESSIE έγραψε:

ΥΓ: Να ομολογήσω όμως την αμαρτία μου, θαυμάζω τον Αραβαντινό γιατι ήταν ο μόνος καλλιτέχνης ανάμεσα στη μαφία της παλιάς παρέας. Το να μπορείς να κοπιάρεις πίνακες μεγάλων καλλιτεχνών χωρις να το καταλαβαίνουν οι ειδικοί, σημαίνει οτι ήταν τρομερά μεγάλο ταλέντο και είχε φοβερές γνώσεις πάνω στην τέχνη του. Κρίμα που τον έμπλεξαν στα δίκτυα τους οι μεγαλοκαρχαρίες και του κατέστρεψαν κάθε ελπίδα να φτιάξει μιά κανονική ζωή με τη ζωγραφική σαν νόμιμο επάγγελμα....

Καλλιτέχνης είναι εκείνος που οραματίζεται κάτι και καταφέρνει να το μετουσιώσει σε εικόνα ή ήχους ή κίνηση που θα αγγίξουν το κοινό και θα μεταφέρουν το συναίσθημα του δημιουργού στον θεατή ή τον ακροατή
Ο Αραβαντινός ήταν απλά ένας αντιγραφέας δεν δημιουργούσε. Οι καλλιτέχνες οι αυθεντικοί τουλάχιστον έχουν το προσωπκό τους στυλ και υπογράφουν τα έργα τους ακριβώς για να είναι σαφές οτι πρόκειται για δική τους πνευματική ιδιοκτησία είτε είναι ζωγράφοι είτε υπηρετουν κάποια άλλη τέχνη Αυτοί δε που ξεχώριζαν ήταν πάντα αυτοί που τολμούσαν να κάνουν τομές
Κάποιοι καλλιτέχνες αναγνωρίστηκαν γρήγορα αλλά κάποιοι άλλοι έζησαν στην ανέχεια και έγιναν γνωστοί μερικές φορές μετά το θάνατό τους.
Προφανώς ο Αραβαντινός διάλεξε τον εύκολο δρόμο της απάτης οπότε μόνο θαυμασμό δεν μου προκαλεί και δεν ξέρω γιατί πρέπει να κατηγορηθούν οι συνεργάτες του για τις επιλογές του. Όπως ο Ρούσσος ξεπούλησε τα ιδανικά της επιστήμης του για το χρήμα έτσι κι ο Αραβαντινός ξεπούλησε την τέχνη του Δεν ήταν ανήλικο να τον παρασύρουν οι κακές συναναστροφές Δεν φταίνε πάντα οι άλλοι Επιτέλους σ αυτή τη χρονική συγκυρία εμείς οι Ελληνες πρέπει να αρχίσουμε να δεχόμαστε και τα δικά μας σφάλματα

ΣΨ1 έγραψε:Παντως jessie και clarabelle,εγω συμφωνω και με τις δυο σας,αρα πρεπει να συμφωνειται και μεταξυ σας
Δηλ ναι μεν το να κανεις τοσο τελεια αντιγραφες εργων τεχνης και να ξεγελας τους ειδικους ,σημαινει οτι εχεις μεγαλο ταλεντο,αλλα το χαραμισε ο Αραβαντινος,γιατι διαλεξε τον ευκολο δρομο.Ενωσα τα συμπερασματα σας και βλεπω οτι συμφωνειται!!

ΣΨ1 έγραψε:[guote=fay]Είσαι γεννημένη διπλωμάτης. Όταν δύο γνώμες συμφωνούν με μία τρίτη συνεπώς συμφωνούν και μεταξύ τους. Φιλοσοφικό απόφθεγμα.

ΣΨ1 έγραψε:Εγω rachel μου,θα βιαστω και θα απαλλαξω τον Λουκακο μας ,απ την λιστα που εχεις δικαιως βαλει τους υπολοιπους πατεραδες.Και θα το κανω γιατι δεν ειναι το ιδιο.Ο Αρης μεγαλωσε και γνωρισε σαν πατερα τον Οδυσσεα.Τον μεγαλωσε ο Οδυσσεας και ειχαν μια πραγματικη σχεση πατερα -γιου.Επισης να πω οτι τα παιδια στην ηλικια των 10 χρονων ,νομιζω τοσο ηταν ο Αρης,χρειαζονται ασφαλεια και σταθεροτητα.Πως θα μπορουσαν να του εξηγησουν ολο αυτο το τερατουργημα που ειχε κανει η μανα του;;Γιατι θα αναγκαζονταν να του πουν πραγματα που το παιδικο του μυαλο δεν θα μπορουσε να τα επεξεργαστει.Θα ηταν φοβερα επωδυνο γι αυτον.Πιστευω οτι πολυ καλα εκανε ο Λουκας και δεν του το ειπε και το αφησε για το μελλον,δηλ οταν πια ενηλικιωθει ο Αρης!

rachel έγραψε:

ΣΨ1 έγραψε:Εγω rachel μου,θα βιαστω και θα απαλλαξω τον Λουκακο μας ,απ την λιστα που εχεις δικαιως βαλει τους υπολοιπους πατεραδες.Και θα το κανω γιατι δεν ειναι το ιδιο.Ο Αρης μεγαλωσε και γνωρισε σαν πατερα τον Οδυσσεα.Τον μεγαλωσε ο Οδυσσεας και ειχαν μια πραγματικη σχεση πατερα -γιου.Επισης να πω οτι τα παιδια στην ηλικια των 10 χρονων ,νομιζω τοσο ηταν ο Αρης,χρειαζονται ασφαλεια και σταθεροτητα.Πως θα μπορουσαν να του εξηγησουν ολο αυτο το τερατουργημα που ειχε κανει η μανα του;;Γιατι θα αναγκαζονταν να του πουν πραγματα που το παιδικο του μυαλο δεν θα μπορουσε να τα επεξεργαστει.Θα ηταν φοβερα επωδυνο γι αυτον.Πιστευω οτι πολυ καλα εκανε ο Λουκας και δεν του το ειπε και το αφησε για το μελλον,δηλ οταν πια ενηλικιωθει ο Αρης!

Θα συμφωνησω οτι ο Λουκας εχει πολλα ελαφρυντικα σε σχεση με τους αλλους «επιδοξους» γονεις, αλλα σε καμια περιπτωση δεν τον απαλλασσω των ευθυνων του....
Ειχε ν΄αντιμετωπισει μια ηδη υπαρχουσα οικογενειακη κατασταση με τον Οδυσσεα να εχει δικαιωματικα τον ρολο του πατερα του Αρη.... Καταλαβαινω ποσο δυσκολο θα ειναι για τον ψυχισμο ενος 8χρονου παιδιου να μαθει οτι ο πατερας που το μεγαλωσε δεν ειναι ο φυσικος του γονιος, ομως ο Αρης εστω και απο λαθος εμαθε το γεγονος οτι ο Οδυσσεας δεν ειναι ο πραγματικος του πατερας.... Γνωμη μου ειναι οτι απο την στιγμη που το παιδι εμαθε την μιση αληθεια, επρεπε να μαθει και την ταυτοτητα του αληθινου του πατερα.... Ο Λουκας ηταν ηδη γνωριμη φυσιογνωμια στον Αρη και μαλιστα μ’ ενα ξεχωριστο δεσιμο αναμεσα τους..... Επιπλεον δεν θα ρισκαραν το ενδεχομενο το παιδι να συνεχιζει να μαθαινει αληθειες με τραυματικο τροπο, αφου η πονεμενη μανουλα του εκμεταλλευτηκε ακομα και τον ψυχισμο του ιδιου της παιδιου, οταν εκβιαζε συνεχως τον Λουκα με προσχημα αυτην την αληθεια.... Ασχετως ομως αν μαθαινε ολοκληρη την αληθεια δεν υποστηριζω οτι επρεπε να το χωρισουν απο τον Οδυσσεα, αυτο ειναι αδιαπραγματευτο....
Ακομα ομως και να δεχτω το γεγονος οτι ειναι νωρις να μαθει την ταυτοτητα του πατερα του και παλι δεν μπορω να δικαιολογησω την συμπεριφορα του Λουκα απεναντι του....
Σαν τηλεθεατες το ονομα του Αρη το ακουγαμε παλιοτερα μονο ως μεσο εκβιασμων και τωρα ως μεσο απαλλαγης της Νταιζης απο την φυλακη αφου εχει τον ζηλευτο τιτλο «η μητερα του παιδιου του Λουκα».... Μπορει ο Λουκας να μην αντιμετωπιζει τον Αρη τοσο αισχρα, αλλα σιγουρα δεν τον αντιμετωπιζει σωστα.... Εκτος του οτι οι επαφες τους ειναι περιορισμενες σε υποτιθεμενες τηλεφωνικες συνομιλιες, μονιμως ξεστομιζει πολυ σκληρα λογια για τον Αρη ακομα και χωρις να το καταλαβαινει.... Ποιος μπορει να ξεχασει την αχαρακτηριστη συμπεριφορα του σχετικα με το φυλο του εμβρυου και την αποστροφη του για τ’ αγορακια, παντα οταν αναφερεται στο μελλον του λεει «το παιδι του» και ποτε «τα παιδια του», εχει δηλωσει πολλες φορες στην Νορα οτι το μονο που τον νοιαζει ειναι η ιδια και η κορη τους, δεν τον εχουμε ακουσει εστω μια φορα να λεει στην Εριεττα οτι πρεπει να γνωρισει τον Αρη κτλ. Τελευταια ενδοξη πατρικη πραξη, η νωχελικη σταση του father στην επιθυμια της πονεμενης μανας για λυτρωση μεσω αυτοκτονιας με κορυφαιο το .... «Με συγκινησε!!!» Αντι να την αρπαξει απο την αλογοουρα ( που ειναι σκετος πειρασμος για τραβηγμα) και να της τονισει οτι η λυτρωση μπορει να ερθει και εις οφελος του παιδιου τους, αν το αναζητησει και γεφυρωσει τις σχεσεις του μαζι του, αν καταλαβει εστω και καθυστερημενα την αξια της ζωης μεσω της μητροτητας.... προτιμησε να την παροτρυνει να τρεξει να βρει που κρυβεται ο γκομενος που ειναι το φλεγον προβλημα!!!
Ειναι φυσιολογικο ν’ αντιμετωπιζει την Ρεγγινα διαφορετικα επειδη εζησε την εγκυμοσυνη της Νορας, τον τοκετο και το μεγαλωμα του παιδιου αλλα αισθανομαι σαν να εχει απαναπαυτει στον Οδυσσεα οχι μονο πρακτικα αλλα και συναισθηματικα σε οτι εχει να κανει με τον Αρη...

rachel έγραψε:Θα συμφωνησω οτι ο Λουκας εχει πολλα ελαφρυντικα σε σχεση με τους αλλους «επιδοξους» γονεις, αλλα σε καμια περιπτωση δεν τον απαλλασσω των ευθυνων του....
Ειχε ν΄αντιμετωπισει μια ηδη υπαρχουσα οικογενειακη κατασταση με τον Οδυσσεα να εχει δικαιωματικα τον ρολο του πατερα του Αρη.... Καταλαβαινω ποσο δυσκολο θα ειναι για τον ψυχισμο ενος 8χρονου παιδιου να μαθει οτι ο πατερας που το μεγαλωσε δεν ειναι ο φυσικος του γονιος, ομως ο Αρης εστω και απο λαθος εμαθε το γεγονος οτι ο Οδυσσεας δεν ειναι ο πραγματικος του πατερας.... Γνωμη μου ειναι οτι απο την στιγμη που το παιδι εμαθε την μιση αληθεια, επρεπε να μαθει και την ταυτοτητα του αληθινου του πατερα.... Ο Λουκας ηταν ηδη γνωριμη φυσιογνωμια στον Αρη και μαλιστα μ’ ενα ξεχωριστο δεσιμο αναμεσα τους..... Επιπλεον δεν θα ρισκαραν το ενδεχομενο το παιδι να συνεχιζει να μαθαινει αληθειες με τραυματικο τροπο, αφου η πονεμενη μανουλα του εκμεταλλευτηκε ακομα και τον ψυχισμο του ιδιου της παιδιου, οταν εκβιαζε συνεχως τον Λουκα με προσχημα αυτην την αληθεια.... Ασχετως ομως αν μαθαινε ολοκληρη την αληθεια δεν υποστηριζω οτι επρεπε να το χωρισουν απο τον Οδυσσεα, αυτο ειναι αδιαπραγματευτο....
Ακομα ομως και να δεχτω το γεγονος οτι ειναι νωρις να μαθει την ταυτοτητα του πατερα του και παλι δεν μπορω να δικαιολογησω την συμπεριφορα του Λουκα απεναντι του....