Απ: Γενικές συζητήσεις

από spartiana Δευ Σεπ 12, 2011 11:49 pm

Στο 2ο τρεϊλερ εδειξε μια κηδεια και την νταιζη χαλια και μετα να κραταει οπλα σωστα? Προφανως και πεθανε ο Χρηστος αλλα γιατι τετοιος καημος αφου αυτος μαλλον δεν ειχε παρει τα διαμαντια και η Νταιζαρα ηταν ετοιμη να τον φαει λαχανο?Για Μελιτονι κανενα σχολιο το ειχε απο πριν χαμενο.Τωρα για Ευα-Μαριλια και τον παντρεμενο τυπο τι να πω ακυρο??για να γεμισει ο χρονος το κανανε??

από spartiana Δευ Σεπ 12, 2011 11:54 pm

ααα επιπλεον τωρα που ειδα ξανα το 2ο τρειλερ στην κηδεια δειχνει και καποιον να κοιταζει απο μακρια .....(Χρηστος) αυτο μου θυμιζει λιγο την βερα στο δεξι που ξαναζωντανεψε ο Αγγελος και πεθανε αλλα δεν ειχε πεθανει κ εβλεπε την κηδεια της η Ελσα.οτι να ναι ομως

http://www.megatv.com/tamystikatisedem/default.asp?catid=20703&subid=2&pubid=27840420#toppage

από **l_aquila** Δευ Σεπ 12, 2011 11:54 pm

spartiana έγραψε:Στο 2ο τρεϊλερ εδειξε μια κηδεια και την νταιζη χαλια και μετα να κραταει οπλα σωστα? Προφανως και πεθανε ο Χρηστος αλλα γιατι τετοιος καημος αφου αυτος μαλλον δεν ειχε παρει τα διαμαντια και η Νταιζαρα ηταν ετοιμη να τον φαει λαχανο?Για Μελιτονι κανενα σχολιο το ειχε απο πριν χαμενο.Τωρα για Ευα-Μαριλια και τον παντρεμενο τυπο τι να πω ακυρο??για να γεμισει ο χρονος το κανανε??

Δεν πέθανε ο Χρήστος γιατι αν το προσέξεις κάποιος την ωρα της κηδείας παρακολουθεί πίσω απο το δέντρο, και μάλλον έιναι ο Χρήστος...

από spartiana Τρι Σεπ 13, 2011 12:00 am

Ναι αυτο λεω κ εγω ισως να μην το εξηγησα σωστα .Οτι μαλλον δεν πεθανε ο Χρηστος αλλα ολοι πιστευουν οτι ειναι νεκρος,γι'αυτο και η Νταιζη ειναι τοσο χαλια ,γι αυτο και η Αμαλια της δινει ενα δαχτυλιδι....

από Δ.Μπέλλος Τρι Σεπ 13, 2011 12:13 am

Καρ-Mik έγραψε:Παίδες έχουμε και σποτάκι

http://www.megatv.com/tamystikatisedem/default.asp?catid=20703&subid=2&pubid=27840420

Παιδιά, δεν έχω τηλεόραση (μη ρωτήσετε γιατί... sisi

) και τώρα το είδα αυτό!!!!!!

Ένα έχω να πω! Αντιγράφουν τις ατάκες του Μπέλλου!!! Μυστικά τέλος!!! lmao

από roria Τρι Σεπ 13, 2011 1:19 am

Παιδιά συγγνώμη, αλλά πειράζει που έχω σκάσει στα γέλια; Σαν τρέιλερ για διαδικτυακή παρωδία της σειράς μου φάνηκε. Έχει κι από δίπλα ένα εικονίδιο που γράφει "πού πας με τα εσώρουχα; Οι αναμνήσεις της Lady Gaga από την 11η Σεπτεμβρίου" και με αποτέλειωσε.
Χα,χα,χα!!! Καινούργιο συκώτι έκανα!
Πώς ήταν το χθεσινό; Καμία σχέση.

από KAKOS LYKOS Τρι Σεπ 13, 2011 3:51 pm

Ενταξει τωρα, να΄ χαμε να λεγαμε...αλλα για αυτη τη φουσκα τι να πει πια κανεις?
Τον Κατρανιδη, εξαφανισμενος απο παντου, τον στειλανε για ψαρεμα, μιας και το αγαπαει κιολας.
Παρολα αυτα ο Ρουσσος, οπως και ολα αυτα τα χρονια, για αλλη μια χρονια, θα τους ξελασπωσει.
Την Παπα δεν παουν στιγμη να της δειχνουν ποσο την εκτιμουν.
Ο,τι πιο ακυρο θα μπορουσαν να κανουν για το ρολο της Μελιτας το κανουν.
Η Μελιτα -μαζι με τον μπαμπα Ρουσσο- θα παρουν ολο το αναθεμα, για να μπορεσουν να ευτυχισουν οι "καλοι".
Πανω στην Μελιτα θα πατησει η ιστορια της πυροβολημενης σουπιας, για να προχωρησει,(τι να προχωρησει δηλ. εδω μιλαμε για σπρωξιμο) και πανω στο Ρουσσο η εκδοχη-ιστορια του Αραβαντιου.

Ετσι στηνωνται οι ευτυχιες για τους Ακριτοκυριτσαιους. ουστ!!

Δεν μπορει ο καλος Λουκας να ευτυχισει με δυστυχισμενη αδερφουλα, ουτε με παρανομο πατερουλη.

Οποτε το πλαστογραφος, ξεχαστε το!
Μαλλον "παραγραφεται", (ΚΑΙ αυτο) και 3 τεινα (βλεπω) να συμβαινουνν:
1ον.'Η τον Αραβαντινο, τον εκβιαζανε, με καποιο τροπο, ξανθοπουλικο φυσικα, για να κλεβει και να πλαστογραφει συλλεκτικους πινακες. lmao

2ον. Ή ηταν ποοολυ μικρος και ειχε μπλεξει με κακες παρεες και δεν καταλαβαινε τι εκανε. (για την εδεμ μιλαμε) lmao

3ον. Ή ηταν δακτυλος της αστυνομιας, τους κατεδιδε δηλ, ενω αυτος, στην πραγματικοτητα, ηταν "τιμιος", γι'αυτο και τωρα δεν κινδυνευει απο την ιντερπολ, (που τον καταζητουσε) αλλα ουτε και απ' την αστυνομια. ainta

Κατακαημενε Ρουσσοοο!! Απο νομικος συμβουλος, για να τους ξελασπωνεις, εγκεφαλος θα βγεις...

Καπως ετσι βλεπω να παρουσιαζεται στο τηλεθεαμον κοινο η ιστορια του εξαφανισμενου πατερα, γιατι ειπαμε ευτυχια με φακελο νααα στην ασφαλεια δεν στηνεται.

Η Εριεττα που εχει τις χαρες ολες, θα ευτυχισει, οχι μονο γιατι η ευτυχια της συγκοινωνει με την ευτυχια του αγαπημενου της αδερφουλη, και παει ως extra bonnus στην ευτυχια Λουκα, αλλα γιατι ειναι και κρυφο-κουλη.
Και ως γνωστων, οι κουλες και οι τρελες εχουν τις τυχες τις καλες.
Την Μελιτα δεν την πιανει αυτο το ρητο, παροτι θα ειναι τρελη, γιατι ειναι -και εδω- η εξαιρεση που επιβεβαιωνει τον κανονα.

Η Ευα, απο το περσινο κυκλο ακομη, επαιζε για να δικαιολογει τον μισθο που της δινουν.
Πρωταγωνιστρια επαψε να ειναι με την αποχωρηση Μπουγιουρη. Της εμεινε μονο η κορδελα που λενε. Κεντρο στην φωτογραφια, και τελος.
Ειπα Μπουγιουρη και σκεφτηκα, πως θα τριβει τα χερια σου απο χαρα, γιατι η εκδικηση ειναι ενα πιατο που τρωγεται καλυτερα κρυο, και θα σταυροκοπιεται νυχθημερον που εφυγε, και γλυτωσε αυτη την κατρακυλα, που εξ'αναγκης ανεχονται καποιοι εκ'των συναδελφων του, (γιατι καποιους αλλους τους "εφεξε") για να τιμησουν απλα και μονο τις υπογραφες που εβαλαν.

Τη Νταιζη, απ'οτι καταλαβα θα την φαμε στη μαπα. (εκτος απ΄το ομορφοσογο εννοω )
Σαν αντιβιωση θα την παρουμε, πρωϊ-μεσημερι-βραδυ, και θα φτασουμε να τη "λυπηθουμε" κιολας, γιατι καποιοι ηρωες υπερτιμηθηκαν και καποιοι αδικηθηκαν. Η Νταιζη ανηκει στην 2η κατηγορια.

Τι εβλεπα 7 με 8 καθε μερα η γυναικα χριστε μου!!
Νομιζα οτι εβλεπα σειρα... xoxo

ΥΓ. Ευγε στην υποκριτικη Παπα, απ'το λιγο που ειδαμε στο τρειλερ, η γυναικα τα σπαει.
Ειναι η μονη, (μαζι με τον Κατρανιδη) που τιμα την υπογραφη που εβαλε μεχρι τελους, παρα την κατακρεουργηση του ρολου της. Ουτως ή αλλως, στις πλατες τους θα πεσει το δραματικο.

από alex1 Τρι Σεπ 13, 2011 4:00 pm

Η Παπά δεν έχει καμμία σχέση με την Μελ.Είναι απλά τα πράγματα!!!!!!
Οι σεναριογράφοι δημιούργησαν την Μελ,και απλά η Παπά υποδύεται το συγκεκριμένο χαρακτήρα.

Το οτι η Μελ,<χάνει τα λογικά της> δεν σημαίνει οτι κατακρεουργείται ο ρόλος,αντίθετα πιστεύω οτι είναι μια πρόκληση για την Παπά να υποδυθεί την συγκεκριμένη ηρωίδα,ακόμη και έτσι.

Όσο για τον Ρούσσο,για μενα ήταν η φυσική εξέλιξη,να οδηγηθούν εδω τα πράγματα.Δεν ήταν και βράχος ηθικής και τιμιότητας.Πιστεύω οτι θα παίξει πολύ μεγάλο ρόλο στην εξέλιξη των πραγμάτων ο Πέτρος.

από **Καρ-Mik** Τρι Σεπ 13, 2011 4:11 pm

KAKOS LYKOS έγραψε:
ΥΓ. Ευγε στην υποκριτικη Παπα, απ'το λιγο που ειδαμε στο τρειλερ, η γυναικα τα σπαει.
Ειναι η μονη, (μαζι με τον Κατρανιδη) που τιμα την υπογραφη που εβαλε μεχρι τελους, παρα την κατακρεουργηση του ρολου της.

Πράγματι - πράγματι, κανείς άλλος δεν τιμά τις υπογραφές του!
Τι να πεις για την Γεωργόνη, ή τον Γιαννακόπουλο, τι να πεις για την Παπαδημητρίου, ή την Πεφάνη, τι να πεις για την Ξυλά, ή ακόμα και τον Πετράκη!
Ολοι βλέπεις τυχάνουν τις καλύτερης μεταχείρησης, και ΔΕΝ τιμούν το συμβόλαιο τους... Γενικές συζητήσεις - Σελίδα 40 17902

Ουτως ή αλλως, στις πλατες τους θα πεσει το δραματικο.

Aυτό ξαναπές το Γενικές συζητήσεις - Σελίδα 40 382640

Είναι που σκίζει στο δραματικό η Παπά - όχι πια δάκρυα Γενικές συζητήσεις - Σελίδα 40 13379

alex1 έγραψε:Η Παπά δεν έχει καμμία σχέση με την Μελ.Είναι απλά τα πράγματα!!!!!!
Οι σεναριογράφοι δημιούργησαν την Μελ,και απλά η Παπά υποδύεται το συγκεκριμένο χαρακτήρα.

Το
οτι η Μελ,<χάνει τα λογικά της> δεν σημαίνει οτι κατακρεουργείται
ο ρόλος,αντίθετα πιστεύω οτι είναι μια πρόκληση για την Παπά να
υποδυθεί την συγκεκριμένη ηρωίδα,ακόμη και έτσι.

Όσο για τον
Ρούσσο,για μενα ήταν η φυσική εξέλιξη,να οδηγηθούν εδω τα πράγματα.Δεν
ήταν και βράχος ηθικής και τιμιότητας.Πιστεύω οτι θα παίξει πολύ μεγάλο
ρόλο στην εξέλιξη των πραγμάτων ο Πέτρος.

Ενας ηθοποιός, θεωρεί προκληση, και τύχη, το να μπορεί και να έχει την δυνατότητα να υποδυθεί διαφορετικά πράγματα.
Το να υποδύεται τους ίδιους ρόλους και τους ίδιους χαρακτήρες, ή έναν μονοπαντο χαρακτήρα, δεν είναι θετικό, αντίθετα αρνητικό.

Αυτή η τροπή του ρολου, είναι ΕΥΚΑΙΡΙΑ, όχι χαντάκωμα για την Παπά...

από alex1 Τρι Σεπ 13, 2011 4:13 pm

Συμφωνώ Καρ-Mik και ειδικα με την τελευταία σου φράση!!!!!

Αυτή η τροπή του ρολου, είναι ΕΥΚΑΙΡΙΑ, όχι χαντάκωμα για την Παπά...

από Antigoni! Τρι Σεπ 13, 2011 4:15 pm

Είναι που σκίζει στο δραματικό η Παπά - όχι πια δάκρυα

Είπαμε χρησιμοποιεί Jonson's baby sampoo!!!!

από fay Τρι Σεπ 13, 2011 5:13 pm

Μην είμαστε απόλυτοι και κυρίως άδικοι, στη σειρά παίζουν αρκετοί εξαιρετικοί ηθοποιοί και άσχετα με το πώς ξεκίνησε και πώς κατέληξε ο ρόλος τους γιατί το σενάριο έκανε νερά εκείνοι ανταποκρίθηκαν σ΄αυτό που τους ζητήθηκε να κάνουν. Δεν είναι σωστό να λέμε ότι δε σεβάστηκαν τη δουλειά τους. Αυτό θα μπορούσαμε να το πούμε μάλλον για τους δημιουργούς οι οποίοι δεν έδειξαν το ίδιο ενδιαφέρον γι' αυτή τη δουλειά τους σε σημείο να μη φτάνει το επίπεδο των προηγούμενων. Εκεί βρίσκεται η ρίζα του κακού, εκεί ας αποδώσουμε κι εμείς τις ευθύνες για την κατάντια αυτής της σειράς. Και με κίνδυνο να γίνω κουραστική θα επαναλάβω για άλλη μια φορά ότι δεν κρίνουμε έναν ηθοποιό μόνο από το ρόλο που παίζει και που τυχαίνει να συμπαθούμε και δεν υποβιβάζουμε εκείνους που ερμηνεύουν χαρακτήρες που αντιπαθούμε. Είναι υποκειμενικό το πώς βλέπουμε έναν ήρωα ενός έργου αλλά όσο αφορά την υποκριτική και τον επαγγελματισμό ενός ηθοποιού χρειάζεται αντικειμενικότητα και σεβασμός.

από **Καρ-Mik** Τρι Σεπ 13, 2011 5:21 pm

fay έγραψε:Μην είμαστε απόλυτοι και κυρίως άδικοι, στη σειρά παίζουν αρκετοί εξαιρετικοί ηθοποιοί και άσχετα με το πώς ξεκίνησε και πώς κατέληξε ο ρόλος τους γιατί το σενάριο έκανε νερά εκείνοι ανταποκρίθηκαν σ΄αυτό που τους ζητήθηκε να κάνουν. Δεν είναι σωστό να λέμε ότι δε σεβάστηκαν τη δουλειά τους. Αυτό θα μπορούσαμε να το πούμε μάλλον για τους δημιουργούς οι οποίοι δεν έδειξαν το ίδιο ενδιαφέρον γι' αυτή τη δουλειά τους σε σημείο να μη φτάνει το επίπεδο των προηγούμενων. Εκεί βρίσκεται η ρίζα του κακού, εκεί ας αποδώσουμε κι εμείς τις ευθύνες για την κατάντια αυτής της σειράς. Και με κίνδυνο να γίνω κουραστική θα επαναλάβω για άλλη μια φορά ότι δεν κρίνουμε έναν ηθοποιό μόνο από το ρόλο που παίζει και που τυχαίνει να συμπαθούμε και δεν υποβιβάζουμε εκείνους που ερμηνεύουν χαρακτήρες που αντιπαθούμε. Είναι υποκειμενικό το πώς βλέπουμε έναν ήρωα ενός έργου αλλά όσο αφορά την υποκριτική και τον επαγγελματισμό ενός ηθοποιού χρειάζεται αντικειμενικότητα και σεβασμός.

Fay θα σε μαλώσω..... Γενικές συζητήσεις - Σελίδα 40 163940

Γιατί το λες αυτό???

Δεν τιμά της υπογραφές του, μια γυναίκα που αναγκάζεται να λέει μόνο
-Πες μου μάνα
-Δεν σου λέω γιέ μου
•
Δεν τιμάει τις υπογραφές του, μια ηθοποιός που της έφυγε ο πρωταγωνιστής, τις δίνουν μόνο 2λεπτα να παίξει, και πάλι σκίζει?
Αντί να σηκωθεί και να φύγει?
•
Δεν τιμά τις υπογραφές του, κάποιος που τον βάζουν να γκρινιάζει για τον υπνο σε 2 σεζον?
•
Δεν τιμάει της υπογραφές του, κάποιος που τον βάζουν να ανεβαίνει σε δέντρα, και να γυρίζει σκηνές με ΓΙΔΙΑ???
•
Δεν τιμά της υπογραφές του ένας ηθοποιός που ήρθε για πρωταγωνιστής και 3 χρόνια τώρα λέει
-Πες μου μάνα
-Δεν είμαι αυτός που νομίζεις/ δεν είμαι Μάνος
•
Κτλ, κτλ, κτλ...

Τι είναι αυτά που λες? Κατακρεουργήθηκε ο ρόλος της Μελίτας ΚΑΙ μόνο, που όχι μόνο έχει μπολικο τηλεοπτικό χρόνο, αλλα και νέες πτυχες στο ρόλο, που μπορεί να την αναδείξουν ... Κανείς άλλος!

Τα 2 λεπτά / επεισόδιο στην ηθοποιο που είναι δευτερη στους τίτλους δεν είναι κατακρεούργηση, τα γίδια και ο ταρζαν στα δέντρα, δεν είναι κατακρεούργηση, οι συνεχόμενες σκηνές δεν είναι κατακρεούργηση... Γενικές συζητήσεις - Σελίδα 40 121861

Μόνο η Μελίτα κατακρεουργήθηκε και μόνο η Παπά τιμά της υπογραφές της. Τέλος.-

από fay Τρι Σεπ 13, 2011 5:34 pm

Καρ-Mik έγραψε:
fay έγραψε:Μην είμαστε απόλυτοι και κυρίως άδικοι, στη σειρά παίζουν αρκετοί εξαιρετικοί ηθοποιοί και άσχετα με το πώς ξεκίνησε και πώς κατέληξε ο ρόλος τους γιατί το σενάριο έκανε νερά εκείνοι ανταποκρίθηκαν σ΄αυτό που τους ζητήθηκε να κάνουν. Δεν είναι σωστό να λέμε ότι δε σεβάστηκαν τη δουλειά τους. Αυτό θα μπορούσαμε να το πούμε μάλλον για τους δημιουργούς οι οποίοι δεν έδειξαν το ίδιο ενδιαφέρον γι' αυτή τη δουλειά τους σε σημείο να μη φτάνει το επίπεδο των προηγούμενων. Εκεί βρίσκεται η ρίζα του κακού, εκεί ας αποδώσουμε κι εμείς τις ευθύνες για την κατάντια αυτής της σειράς. Και με κίνδυνο να γίνω κουραστική θα επαναλάβω για άλλη μια φορά ότι δεν κρίνουμε έναν ηθοποιό μόνο από το ρόλο που παίζει και που τυχαίνει να συμπαθούμε και δεν υποβιβάζουμε εκείνους που ερμηνεύουν χαρακτήρες που αντιπαθούμε. Είναι υποκειμενικό το πώς βλέπουμε έναν ήρωα ενός έργου αλλά όσο αφορά την υποκριτική και τον επαγγελματισμό ενός ηθοποιού χρειάζεται αντικειμενικότητα και σεβασμός.

Fay θα σε μαλώσω.....

Γιατί το λες αυτό???

Δεν τιμά της υπογραφές του, μια γυναίκα που αναγκάζεται να λέει μόνο
-Πες μου μάνα
-Δεν σου λέω γιέ μου
•
Δεν τιμάει τις υπογραφές του, μια ηθοποιός που της έφυγε ο πρωταγωνιστής, τις δίνουν μόνο 2λεπτα να παίξει, και πάλι σκίζει?
Αντί να σηκωθεί και να φύγει?
•
Δεν τιμά τις υπογραφές του, κάποιος που τον βάζουν να γκρινιάζει για τον υπνο σε 2 σεζον?
•
Δεν τιμάει της υπογραφές του, κάποιος που τον βάζουν να ανεβαίνει σε δέντρα, και να γυρίζει σκηνές με ΓΙΔΙΑ???
•
Δεν τιμά της υπογραφές του ένας ηθοποιός που ήρθε για πρωταγωνιστής και 3 χρόνια τώρα λέει
-Πες μου μάνα
-Δεν είμαι αυτός που νομίζεις/ δεν είμαι Μάνος
•
Κτλ, κτλ, κτλ...

Τι είναι αυτά που λες? Κατακρεουργήθηκε ο ρόλος της Μελίτας ΚΑΙ μόνο, που όχι μόνο έχει μπολικο τηλεοπτικό χρόνο, αλλα και νέες πτυχες στο ρόλο, που μπορεί να την αναδείξουν ... Κανείς άλλος!

Τα 2 λεπτά / επεισόδιο στην ηθοποιο που είναι δευτερη στους τίτλους δεν είναι κατακρεούργηση, τα γίδια και ο ταρζαν στα δέντρα, δεν είναι κατακρεούργηση, οι συνεχόμενες σκηνές δεν είναι κατακρεούργηση...

Μόνο η Μελίτα κατακρεουργήθηκε και μόνο η Παπά τιμά της υπογραφές της. Τέλος.-

Όλα τα παραπάνω είναι ευθύνη των σεναριογράφων και ΜΟΝΟ. Αυτό ήθελα κι εγώ να πω γιατί δε μπορώ να καταλάβω αυτή την επιμονή να αναδείξουμε τον αγαπημένο μας ρόλο και επιπλέον να τον ταυτίζουμε μονίμως με τον ηθοποιό συνεπώς όλοι οι άλλοι είναι για τα μπάζα κι αυτός που μας αρέσει είναι αυτό που λέμε αγγλιστί one of a kind.

από pasxalitsa Τρι Σεπ 13, 2011 5:35 pm

•
Δεν τιμά της υπογραφές του ένας ηθοποιός που ήρθε για πρωταγωνιστής και 3 χρόνια τώρα λέει
-Πες μου μάνα
-Δεν είμαι αυτός που νομίζεις/ δεν είμαι Μάνος
•
Ειδικά αυτός που ήρθε ως από μηχανής ΘΕός για να "φοβηθεί" ο έτερος πρωταγωνιστής, που έγινε βορά σε blog και site ως το ακριβό παιδί των σεναριογράφων και που η δική του προσωπική ζωή, έγινε αντικείμενο χλευασμού από διάφορους ανεγκέφαλους, οι οποίοι γράφουν δικά τους σενάρια για να καλύψουν τις ανεπάρκειες των αγαπημένων τους;
Γιατί αυτά που έχουν γραφεί σε διάφορους ιστοτόπους ξεπερνούν και την πιο νοσηρή φαντασία.

από **Καρ-Mik** Τρι Σεπ 13, 2011 5:45 pm

pasxalitsa έγραψε:
Ειδικά αυτός που ήρθε ως από μηχανής ΘΕός για να "φοβηθεί" ο έτερος πρωταγωνιστής, που έγινε βορά σε blog και site ως το ακριβό παιδί των σεναριογράφων και που η δική του προσωπική ζωή, έγινε αντικείμενο χλευασμού από διάφορους ανεγκέφαλους, οι οποίοι γράφουν δικά τους σενάρια για να καλύψουν τις ανεπάρκειες των αγαπημένων τους;
Γιατί αυτά που έχουν γραφεί σε διάφορους ιστοτόπους ξεπερνούν και την πιο νοσηρή φαντασία.

Το τι γράφεται σε άλλα φόρα ή blogs, δεν μας ενδιαφέρει. Το θέμα είναι πως και ο κ.Σταύρου, καθώς και οι υπόλοιποι ηθοποιοί, συνεχισαν να είναι σε αυτή τη σειρά, να δίνουν τον καλύτερο τους ευατό, όσο βαρετός και αν είναι ο ρόλος τους, όσο επαναλαμβανόμενες και ας είναι οι σκηνές τους, όσο εξεφτελιστικά πράγματα και αν κάνουν, οσο και αν έχει μειωθεί και το τηλεοπτικός τους χρόνος, όσο λίγος και αν είναι ο συμπρωταγωνιστής του....
Δεν βρίσκω λόγο γιατί θα πρέπει να μειώνεται ο οποιοσδήποτε ηθοποιός, για να υπερυψωθεί αυτός που μας αρέσει...

-------

http://tamystikathsedem.forumotion.com/viewtopic.forum?t=5367