Επεισόδιο 508 - Ημερομηνία 18-02-2011

Καρ-Mik έγραψε:

Cancoon έγραψε:Αυτό που πάντα μου άρεζε στην Μελίτα είναι το ότι ποτέ δεν έκρινε αυστηρά κανέναν αλλά έδειχνε επιείκεια στα ανθρώπινα

"....Να κόψετε το λαιμό σας.... "

Καρ-Mik έγραψε:

και αυτό που ποτέ δεν μου άρεσε στους φεγγαροπετρίτες είναι η ευκολία με την οποία κρίνουν σκληρά και άτεγκτα οποιονδήποτε βρίσκεται εκτός της παρέας τους.

Αν η Μελίτα δεν θέλει να το σχολιάζει η Νόρα τα προσωπικά της, να τα
κρατάει μακριά απο την Νόρα. Να μην τα σχολιαζει σε ένα γραφείο που
υποτίθεται είναι εκεί για να δουλευει.
Και το ''κρίνω'' με το ''σχολιάζω'' έχουν μεγάλη διαφορά. Δεν χρειάζεται να είναι κάποιος φιλόλογος για να την γνωρίζει.

Καρ-Mik έγραψε:.

Το σημερινό επεισόδιο επανέφερε μετά από πολύ καιρό αυτό το σκηνικό.
Πολύ εύκολα κρίνει η Νόρα την Μελίτα, όταν η ίδια είχε φτάσει στο σημείο να ζητάει χρήματα από τους γονείς της (!) για να πληρώσει τους τότε εκβιασμούς της Νταίζης προς τον Λουκά αλλά και επίσης προκειμένου αυτή και ο Λουκάς να κάνουν ταξίδι στην Κωνσταντινούπολη!!! Φυσικά όταν η Μελίτα ρώτησε την Νόρα αν αυτή θα έκανε το ίδιο, η Νόρα δεν ήξερε τι να πει.

Η Νόρα απάντησε, και ηξερε πολύ καλά τι να πει. Είπε οτι δεν είναι το ίδιο. Και - φυσικά- δεν είναι.

-Γιατί ο Λουκάς δεν ήταν μπλεγμένος σε παράνομες δουλειές και φόνους
-ΓΙατί ο Λουκάς αποδυκνεει την αγαπη του στην Νόρα, σε αντίθεση με τον Στέφανο.
-Γιατί η Νόρα δεν ξεπούλησε την περιουσία της, για μια αγάπη που δεν είναι ακόμα σίγουρη οτι της έχει.
-Γιατί ο σκοπός της Νόρας δεν ήταν να μην δώσει κάποια άλλη τα λεφτά και βγει ο σούπερ σωτήρας.

Αλλα και τώρα να γινόταν δεν είναι το ίδιο.

-Γιατί η Νόρα δεν έχει ένα παιδί , οπως η Νεφέλη. Γιατί και της Νόρας το παιδί, ακόμα και να του στερήσει την περιουσία του, θα το κάνει για χάρη του πατέρα ΤΟΥ, και όχι του γκόμενου της. Η Μελίτα θα στερήσει περιουσία απο την Νεφέλη, οχι για τον πατέρα της Νεφέλης , αλλα για ένα γκόμενο.
-Γιατί η Νόρα δεν απαίτησε περιουσιες και μερίδια απο του γονείς της.

Καρ-Mik έγραψε:

Αυτό το τρίγωνο Ρούσσος – Μελίτα-Στέφανος, είναι μακράν το πιο ιντριγκαδόρικο στο σίριαλ.

Έχει δυνατές και αμφίρροπες συγκρούσεις. Εν προκειμένω ο Ρούσσος και ο Στέφανος, πολύ κακώς, έχουν βάλει την Μελίτα στην μέση και ξεσπούν σε αυτήν την καχυποψία και την κόντρα που έχουν ο ένας με τον άλλον.

Στην συγκεκριμένη, μόνη της η Μελίτα μπήκε στην μέση.

Αυτο που βαφτίζουμε ίντριγκα τις απαιτήσεις μιας κακομαθημένης εγωίστριας πολύ μου αρέσει. Με διασκεδάζει Πρήζουμε με τη ζήλεια και την κατινιά μας το σύντροφό μας, πρήζουμε με τις απαιτήσεις και την αχαριστία μας τον πατέρα μας κι αυτό είναι ίντριγκα; Καινούριες ένοιες στην Ελληνική γλώσσα. Αυτά βλέπουν οι ξένοι και ζητάνε να την απλοποιήσουμε.

Clarabelle έγραψε:
H Mελίτα να κρίνει αυστηρά; Γιατί το λές; Έκρινε ποτέ αυστηρά την Εύα; Τον πατέρα του παιδιού της μήπως; Τον πατέρα της που πάντα τον περιέβαλλε με αγάπη; Πότε έκρινε η Μελίτα; Δεν έκρινε μόνο χαστούκιζε μέσα στους δρομους σαν την τελευταία κυράτσα και άδειαζε τον πατέρα της και τον πατέρα του παιδιού της.

Τώρα να θυμηθώ εγώ οτι κάποιοι φεγγαροπετρίτες ήξεραν την ιστορία της με το Στέφανο και δεν την έδωσαν στην Εύα ή θα γίνω κακιά; Της στάθηκαν και το ξέρει κι αυτός είναι ο λόγος που πάει και τους φορτώνει την κλαούνα της. Όταν όμως θέλει να έχει κάποιον να του ζαλίζει κάθε μέρα το κεφάλι με τη μίρλα της πρέπει να ακούει και την κριτική του. Τι να κάνουμε έτσι πάνε αυτά

Κάτι δεν έχω καταλάβει καλά
Η Νόρα ζήτησε απ την μητέρα της να τη διευκολύνει αν δεν κάνω λάθος. Είναι εργαζόμενη και κάποια στιγμή θα τα επέστρεφε. Ζήτησε ένα μικροποσό και η μητέρα της το έδωσε. Το ίδιο και με τα χρήματα που πήρε για να πάει διακοπές. Η απόσταση απ το ζητάω δανεικό ένα μικροποσό για να διευκολυνθώ μέχρι ζητάω τη μισή περιουσία του πατέρα μου με το έτσι θέλω είναι τεράστια. Πες μου σε τι διαφέρει η Μελίτα απ τη Νταίζη; Κι η μια και η άλλη απαιτούν αυτά που ''δικαιούνται'' Μη ρωτήσεις πως τα δικαιούνται είναι κάτι που δεν το ξέρω.

Αυτο που βαφτίζουμε ίντριγκα τις απαιτήσεις μιας κακομαθημένης εγωίστριας πολύ μου αρέσει. Με διασκεδάζει Πρήζουμε με τη ζήλεια και την κατινιά μας το σύντροφό μας, πρήζουμε με τις απαιτήσεις και την αχαριστία μας τον πατέρα μας κι αυτό είναι ίντριγκα; Καινούριες ένοιες στην Ελληνική γλώσσα. Αυτά βλέπουν οι ξένοι και ζητάνε να την απλοποιήσουμε.

fay έγραψε:. Μια μητέρα υποστηρίζει ανοιχτά και με θέρμη μια γυναίκα
που μόλις τη γνώρισε και για την οποία έχει πληροφορηθεί τα χειρότερα,
μια γυναίκα που έχει φερθεί απαίσια στην ίδια της την κόρη, την έχει
πληγώσει, πήγε να τη χωρίσει από τον άνθρωπο που αγαπάει, και στο
καπάκι τη συμπονά για το ίδιο ακριβώς που έπαθε και η κόρη της, βιασμό.
Μιλάει μπροστά στη Νόρα για το βιασμό της Νταίζης χωρίς καν να σκεφτεί
το δικό της παιδί και τη δική του τραυματική εμπειρία, και επιπλέον
πίστεψε πολύ εύκολα τα περί βιασμού της Νταίζης αλλά αρνήθηκε να
πιστέψει όλα τα υπόλοιπα, τα κατορθώματά της που έχουν πληγώσει τόσους
κι έχουν ανακατέψει κόσμο. Και τέλος να ακούει τη Νταίζη να μιλάει
προσβλητικά για τη Νόρα μπροστά της και να μην αντιδρά. Αυτό εσύ το
επικροτείς; Ποια μητέρα θα φερόταν έτσι σε κάποιον που έκανε κακό στο
παιδί της;

fay έγραψε:

Cancoon έγραψε:Αλλά έτσι είναι η ζωή. Αντιγυρίζει. Κι εκεί που καθόνταν όλοι ωραία ωραία και το ‘παιζαν τιμητές των πάντων, τους ήρθε η βόμβα: και εξώδικο για την απομάκρυνση από την Εδέμ και αγαπούλες Νταίζης – Στέλλας.

Για όλα τα υπόλοιπα που σχολίασες με κάλυψαν οι προλαλήσασες. Για το συγκεκριμένο έχω να πω ότι ήταν ό,τι πιο άθλιο και αηδιαστικό έχω δει στο σημερινό επεισόδιο και ίσως και στη σειρά γενικά. Μια μητέρα υποστηρίζει ανοιχτά και με θέρμη μια γυναίκα που μόλις τη γνώρισε και για την οποία έχει πληροφορηθεί τα χειρότερα, μια γυναίκα που έχει φερθεί απαίσια στην ίδια της την κόρη, την έχει πληγώσει, πήγε να τη χωρίσει από τον άνθρωπο που αγαπάει, και στο καπάκι τη συμπονά για το ίδιο ακριβώς που έπαθε και η κόρη της, βιασμό. Μιλάει μπροστά στη Νόρα για το βιασμό της Νταίζης χωρίς καν να σκεφτεί το δικό της παιδί και τη δική του τραυματική εμπειρία, και επιπλέον πίστεψε πολύ εύκολα τα περί βιασμού της Νταίζης αλλά αρνήθηκε να πιστέψει όλα τα υπόλοιπα, τα κατορθώματά της που έχουν πληγώσει τόσους κι έχουν ανακατέψει κόσμο. Και τέλος να ακούει τη Νταίζη να μιλάει προσβλητικά για τη Νόρα μπροστά της και να μην αντιδρά. Αυτό εσύ το επικροτείς; Ποια μητέρα θα φερόταν έτσι σε κάποιον που έκανε κακό στο παιδί της;

JESSIE έγραψε:Επανερχόμενη στο θέμα με την Στέλλα που έβγαλε συμπεράσματα για τη Νταίζη εντός δευτερολέπτου, απλά κοιτάζοντάς την στα μάτια, μήπως σκοπός των σεναριογράφων ήταν να το πάρουμε από την αστεία του πλευρά, παρά να αγανακτήσουμε? Είναι φανερό οτι θέλουν να την παρουσιάσουν σαν μιά αγαθιάρα, που αδυνατεί να δεί το κακό πουθενά, και δεν καταλαβαίνει που πάν τα τέσσερα.... Κάτι σαν αυτά που έλεγε ο Λουκάς, όταν βρισκόταν δήθεν σε αμνησία... Ομως τη βάζουν να λέει και μερικά σωστά, μεσ'στην αγαθοσύνη της, χωρις καν να το κάνει σκόπιμα ή να το αντιλαμβάνεται. Οπως όταν είπε στην Αμαλία οτι όταν χωρισει με τον "γλυκό" της Ευκλείδη, θέλει πολύ εκείνος να βρεί κάποια άλλη, για να είναι κι αυτός ευτυχισμένος... Δεν ήταν αυτό μπηχτή (αθέλητη εκ μέρους της Στέλλας) για την Αμαλία που θέλει και την πίττα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο? Και να βρίζει και να απειλεί με διαζύγιο το Ρούσσο, αλλά και να τον έχει σκυλάκι στα πόδια της? Και ας μην είμαστε και τόσο σίγουροι οτι η Αμαλία θα ήταν αντίθετη στις όποιες ενέργειες της Μελίτας, αν αυτές δεν αφορούσαν αυτό που θεωρεί και ΔΙΚΗ της περιουσία. Αν δηλαδή επρόκειτο για τα λεφτά κάποιου άλλου, κι όχι τα δικά τους, δεν θα ήταν ούτε στο μισό τόσο κατηγορηματική.... Λίγες μέρες πριν δεν είχε λυσσάξει πώς τα καταφέρνει η Εύα και πάνε όλα τα λεφτά προς το μέρος της? Χαίρομαι βέβαια που έβαλε τη Μελίτα στη θέση της, αλλά δυστυχώς τις θεωρώ και τις δύο (μάνα και κόρη) ακριβώς του ιδίου φυράματος.....

JESSIE έγραψε:Επανερχόμενη στο θέμα με την Στέλλα που έβγαλε συμπεράσματα για τη Νταίζη εντός δευτερολέπτου, απλά κοιτάζοντάς την στα μάτια, μήπως σκοπός των σεναριογράφων ήταν να το πάρουμε από την αστεία του πλευρά, παρά να αγανακτήσουμε? Είναι φανερό οτι θέλουν να την παρουσιάσουν σαν μιά αγαθιάρα, που αδυνατεί να δεί το κακό πουθενά, και δεν καταλαβαίνει που πάν τα τέσσερα.... Κάτι σαν αυτά που έλεγε ο Λουκάς, όταν βρισκόταν δήθεν σε αμνησία... Ομως τη βάζουν να λέει και μερικά σωστά, μεσ'στην αγαθοσύνη της, χωρις καν να το κάνει σκόπιμα ή να το αντιλαμβάνεται. Οπως όταν είπε στην Αμαλία οτι όταν χωρισει με τον "γλυκό" της Ευκλείδη, θέλει πολύ εκείνος να βρεί κάποια άλλη, για να είναι κι αυτός ευτυχισμένος... Δεν ήταν αυτό μπηχτή (αθέλητη εκ μέρους της Στέλλας) για την Αμαλία που θέλει και την πίττα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο? Και να βρίζει και να απειλεί με διαζύγιο το Ρούσσο, αλλά και να τον έχει σκυλάκι στα πόδια της? Και ας μην είμαστε και τόσο σίγουροι οτι η Αμαλία θα ήταν αντίθετη στις όποιες ενέργειες της Μελίτας, αν αυτές δεν αφορούσαν αυτό που θεωρεί και ΔΙΚΗ της περιουσία. Αν δηλαδή επρόκειτο για τα λεφτά κάποιου άλλου, κι όχι τα δικά τους, δεν θα ήταν ούτε στο μισό τόσο κατηγορηματική.... Λίγες μέρες πριν δεν είχε λυσσάξει πώς τα καταφέρνει η Εύα και πάνε όλα τα λεφτά προς το μέρος της? Χαίρομαι βέβαια που έβαλε τη Μελίτα στη θέση της, αλλά δυστυχώς τις θεωρώ και τις δύο (μάνα και κόρη) ακριβώς του ιδίου φυράματος.....

taradoula έγραψε:

JESSIE έγραψε:Επανερχόμενη στο θέμα με την Στέλλα που έβγαλε συμπεράσματα για τη Νταίζη εντός δευτερολέπτου, απλά κοιτάζοντάς την στα μάτια, μήπως σκοπός των σεναριογράφων ήταν να το πάρουμε από την αστεία του πλευρά, παρά να αγανακτήσουμε? Είναι φανερό οτι θέλουν να την παρουσιάσουν σαν μιά αγαθιάρα, που αδυνατεί να δεί το κακό πουθενά, και δεν καταλαβαίνει που πάν τα τέσσερα.... Κάτι σαν αυτά που έλεγε ο Λουκάς, όταν βρισκόταν δήθεν σε αμνησία... Ομως τη βάζουν να λέει και μερικά σωστά, μεσ'στην αγαθοσύνη της, χωρις καν να το κάνει σκόπιμα ή να το αντιλαμβάνεται. Οπως όταν είπε στην Αμαλία οτι όταν χωρισει με τον "γλυκό" της Ευκλείδη, θέλει πολύ εκείνος να βρεί κάποια άλλη, για να είναι κι αυτός ευτυχισμένος... Δεν ήταν αυτό μπηχτή (αθέλητη εκ μέρους της Στέλλας) για την Αμαλία που θέλει και την πίττα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο? Και να βρίζει και να απειλεί με διαζύγιο το Ρούσσο, αλλά και να τον έχει σκυλάκι στα πόδια της? Και ας μην είμαστε και τόσο σίγουροι οτι η Αμαλία θα ήταν αντίθετη στις όποιες ενέργειες της Μελίτας, αν αυτές δεν αφορούσαν αυτό που θεωρεί και ΔΙΚΗ της περιουσία. Αν δηλαδή επρόκειτο για τα λεφτά κάποιου άλλου, κι όχι τα δικά τους, δεν θα ήταν ούτε στο μισό τόσο κατηγορηματική.... Λίγες μέρες πριν δεν είχε λυσσάξει πώς τα καταφέρνει η Εύα και πάνε όλα τα λεφτά προς το μέρος της? Χαίρομαι βέβαια που έβαλε τη Μελίτα στη θέση της, αλλά δυστυχώς τις θεωρώ και τις δύο (μάνα και κόρη) ακριβώς του ιδίου φυράματος.....

Ομολογώ πως δεν την είχα σκεφτεί αυτή την εκδοχή και μόνο έτσι μπορώ να δικαιολογήσω την κατάσταση...

tsourdalitsa έγραψε:

Εγώ να πω την αμαρτία μου, δεν μπορώ να την δικαιολογήσω.
Δεν είναι μια γυναικούλα που δεν ξέρει τίποτα πέρα από το νοικοκυριό της και άρα δεν μπορεί να φανταστεί τι γίνεται... είναι υποτίθεται φιλόλογος με σπουδές και στην ψυχολογία άρα κάθε άλλο παρά αγαθούλα θα την χαρακτήριζα.. αν μη τι άλλο θα έπρεπε να μπορεί να κρίνει τους ανθρώπους!
Αλλά έστω και ότι είναι αγαθούλα, όταν η κόρη σου έχει μια απαγωγή (και δυο τώρα που το σκέφτομαι), έναν βιασμό και μια έκτρωση στο ιστορικό της, συμπονάς πρώτα αυτή κι όχι μια εν δυνάμη φόνισσα. Τότε που γίνονταν αυτά το Αστέρι ήταν άφαντο και τώρα που εμφανίστηκε μια κουβέντα για όλα αυτά δεν την έκαναν.
Επιπλέον όταν ξέρεις ότι η Νταίζη πήγε να χαλάσει την ευτυχία του παιδιού σου, δεν την καλοδέχεσαι και είσαι έτοιμη να πιεις καφέ μαζί της..

Μπορεί οι σεναριογράφοι να ήθελαν να το δώσουν με χιούμορ αλλά μάλλον απέτυχαν παταγωδώς... εξάλλου δραματική σειρά υποτίθεται ότι παρακολουθούμε... πόσο χιούμορ πια γκώσαμε!!!

JESSIE έγραψε:Επανερχόμενη στο θέμα με την Στέλλα που έβγαλε συμπεράσματα για τη Νταίζη εντός δευτερολέπτου, απλά κοιτάζοντάς την στα μάτια, μήπως σκοπός των σεναριογράφων ήταν να το πάρουμε από την αστεία του πλευρά, παρά να αγανακτήσουμε? Είναι φανερό οτι θέλουν να την παρουσιάσουν σαν μιά αγαθιάρα, που αδυνατεί να δεί το κακό πουθενά, και δεν καταλαβαίνει που πάν τα τέσσερα.... Κάτι σαν αυτά που έλεγε ο Λουκάς, όταν βρισκόταν δήθεν σε αμνησία... Ομως τη βάζουν να λέει και μερικά σωστά, μεσ'στην αγαθοσύνη της, χωρις καν να το κάνει σκόπιμα ή να το αντιλαμβάνεται. Οπως όταν είπε στην Αμαλία οτι όταν χωρισει με τον "γλυκό" της Ευκλείδη, θέλει πολύ εκείνος να βρεί κάποια άλλη, για να είναι κι αυτός ευτυχισμένος... Δεν ήταν αυτό μπηχτή (αθέλητη εκ μέρους της Στέλλας) για την Αμαλία που θέλει και την πίττα ολόκληρη και το σκύλο χορτάτο? Και να βρίζει και να απειλεί με διαζύγιο το Ρούσσο, αλλά και να τον έχει σκυλάκι στα πόδια της? Και ας μην είμαστε και τόσο σίγουροι οτι η Αμαλία θα ήταν αντίθετη στις όποιες ενέργειες της Μελίτας, αν αυτές δεν αφορούσαν αυτό που θεωρεί και ΔΙΚΗ της περιουσία. Αν δηλαδή επρόκειτο για τα λεφτά κάποιου άλλου, κι όχι τα δικά τους, δεν θα ήταν ούτε στο μισό τόσο κατηγορηματική.... Λίγες μέρες πριν δεν είχε λυσσάξει πώς τα καταφέρνει η Εύα και πάνε όλα τα λεφτά προς το μέρος της? Χαίρομαι βέβαια που έβαλε τη Μελίτα στη θέση της, αλλά δυστυχώς τις θεωρώ και τις δύο (μάνα και κόρη) ακριβώς του ιδίου φυράματος.....

Clarabelle έγραψε:
Ας σχολιάσω μερικά πράγματα

Όταν ξεκινούσε η σεζόν έλεγα οτι ο Νικόλας και η Δάφνη ο Λουκάς και η Νόρα έχουν ήδη βρει την Εδέμ τους και το μεγάλο στοίχημα της σεζόν ήταν να καταφέρει και η Εύα να βρεί τη δική της Εδέμ μιας κι ο έκτος της παρέας ο Μάνος την έχασε οριστικά.
Σήμερα ο Λουκάς σε μια συζήτηση με την Εύα έκανε ακριβώς αυτή την ανακεφαλαίωση. Ο κύκλος θα κλείσει όταν βρείς κι εσύ την ευτυχία της είπε
Μόνο που η Εύα με την απάντησή της έδειξε οτι το στοίχημα χάθηκε και η αποτυχία είναι παταγώδης.
Αυτή η γυναίκα που απάντησε οτι η ευτυχία δεν την θέλει είναι μια γυναίκα τσακισμένη.
Όσοι απο μας παρακολουθήσαμε την σειρά απ την αρχή ξέρουμε καλά οτι η Εύα όταν είναι ερωτευμένη δίνει και δίνεται. Δεν μένει πίσω παθητικά να περιμένει απ το Λευτέρη το Λουκά ή τον όποιον άλλον να λύσει τα προβλήματα και να της δώσει την ευτυχία στο πιάτο.
Η Εύα είναι η ηρωίδα που για τον έρωτά της μπήκε μπροστά σε μια σφαίρα, που ξεπούλησε το όνειρό της για το γυάλινο πύργο για να βοηθήσει τον άντρα που αγαπούσε να ορθοποδήσει.
Η ερωτευμένη Εύα θα είχε πάει στο Ρούσσο στο Στέφανο ακόμη και στην Εριέττα κι ας μην την γνωρίζει καλά και θα είχε πιέσει να βρεθεί μια λύση.
Αυτό που βλέπω είναι οτι απλά μας λένε οτι αγαπάει και μας δείχνουν οτι συμβιβάζεται. Δεν ξέρω αν αυτό γίνεται επειδή δεν έχουν τη μαγκιά να παλέψουν μια δυνατή ερωτική ιστορία σαν αυτή του Μάνου και της Εύας ή αν θεωρούν οτι είναι αδύνατο να καταφέρουν να πείσουν έτσι όπως έφεραν τα πράγματα μιας κι ο χρόνος πια ειναι ελάχιστος αλλά έχουν εγκαταλείψει
Το ακραίο και το μεγάλο το εγκατέλειψαν προς χάριν του μέτριου και του μίζερου που αντιπροσωπεύει η Μελίτα και του χυδαίου που αντιπροσωπεύει η Νταίζη

Καρ-Mik έγραψε:

tsourdalitsa έγραψε:

Εγώ να πω την αμαρτία μου, δεν μπορώ να την δικαιολογήσω.
Δεν είναι μια γυναικούλα που δεν ξέρει τίποτα πέρα από το νοικοκυριό της και άρα δεν μπορεί να φανταστεί τι γίνεται... είναι υποτίθεται φιλόλογος με σπουδές και στην ψυχολογία άρα κάθε άλλο παρά αγαθούλα θα την χαρακτήριζα.. αν μη τι άλλο θα έπρεπε να μπορεί να κρίνει τους ανθρώπους!
Αλλά έστω και ότι είναι αγαθούλα, όταν η κόρη σου έχει μια απαγωγή (και δυο τώρα που το σκέφτομαι), έναν βιασμό και μια έκτρωση στο ιστορικό της, συμπονάς πρώτα αυτή κι όχι μια εν δυνάμη φόνισσα. Τότε που γίνονταν αυτά το Αστέρι ήταν άφαντο και τώρα που εμφανίστηκε μια κουβέντα για όλα αυτά δεν την έκαναν.
Επιπλέον όταν ξέρεις ότι η Νταίζη πήγε να χαλάσει την ευτυχία του παιδιού σου, δεν την καλοδέχεσαι και είσαι έτοιμη να πιεις καφέ μαζί της..

Μπορεί οι σεναριογράφοι να ήθελαν να το δώσουν με χιούμορ αλλά μάλλον απέτυχαν παταγωδώς... εξάλλου δραματική σειρά υποτίθεται ότι παρακολουθούμε... πόσο χιούμορ πια γκώσαμε!!!

Δεν μπορει να είναι χιούμορ. Το να δικαιολογεί και να αναφέρει τους βιασμούς στην ήδη βιασμένη κόρη της δεν είναι χιούμορ.
Εκτός αν είναι τόσο μα τόσο κακο χιούμορ...

Καρ-Mik έγραψε:Δεν μπορει να είναι χιούμορ. Το να δικαιολογεί και να αναφέρει τους βιασμούς στην ήδη βιασμένη κόρη της δεν είναι χιούμορ.
Εκτός αν είναι τόσο μα τόσο κακο χιούμορ...

tsourdalitsa έγραψε:

Καρ-Mik έγραψε:Δεν μπορει να είναι χιούμορ. Το να δικαιολογεί και να αναφέρει τους βιασμούς στην ήδη βιασμένη κόρη της δεν είναι χιούμορ.
Εκτός αν είναι τόσο μα τόσο κακο χιούμορ...

Συμφωνώ απόλυτα! Αν έπρεπε να γελάσουμε κιόλας με αυτά που είδαμε, κάποιοι πρέπει να προχωρήσουν σε ενδοσκόπηση και να επαναπροσδιορίσουν το χιούμορ τους επιγόντως!!!

fay έγραψε:

Κι εγώ δεν το θεωρώ καθόλου αστείο αυτό. Δεν είναι απλώς κακό χιούμορ, είναι τραγικό και δεν έχει καμιά σημασία αν είναι φιλόλογος ή μια απλή νοικοκυρά, η στάση της απέναντι στη Νταίζη ήταν απαράδεκτη και προσβλητική για τη Νόρα. Είμαι βέβαιη ότι η Αγγέλα που είναι μια γυναίκα χωρίς σπουδές, χωρίς μόρφωση, χωρίς ''επαναπροσδιορισμούς και ενδοσκοπήσεις'', δεν θα αντιμετώπιζε ποτέ έτσι χαλαρά κι εγκάρδια κάποιον που έχει προσβάλει και πληγώσει την Εύα ή τη Μαρίλια. Το ίδιο πιστεύω και για την Αμαλία, που μπορεί να έχει δόσεις τρέλας και κατινιάς αλλά αν κάποιος είχε φερθεί άσχημα στο βλαστάρι της δεν θα του χαριζόταν. Σ' αυτό την παραδέχομαι και τη θεωρώ σκάλες ανώτερη από την κυρά Στέλλα από τη Μονεμβασιά που ήρθε να κάνει τους πάντες άνω κάτω. Και ούτε κι εγώ γέλασα με αυτή τη σκηνή, ήταν η χειρότερη του επεισοδίου.

Clarabelle έγραψε:
Προσωπικά πιστεύω οτι προσπαθούν να ανατρέψουν την εικόνα που έχουν δημιουργήσει για τη Νταίζη
Δημιούργησαν μια ηρωίδα όμοια με τις ''κακές'' σε μεξικάνικες σαπουνόπερες και τώρα προσπαθούν να πείσουν οτι είναι απλά μια γκρίζα ηρωίδα με τις καλές και τις κακές πλευρές της
Τι είδους δικαιολογία μπορεί να σταθεί για μια ηρωίδα που έχει κάνει έξι επτά δολοφονικές απόπειρες και μάλιστα αν εξαιρέσει κανείς αυτή προς τη μάνα της όλες οι άλλες σε ανθρώπους που δεν την είχαν πειράξει μέχρι εκείνη τη στιγμή δεν ξέρω
Έφιαξαν μια καρικατούρα γυναίκας τη φόρτωσαν με χίλιες αμαρτίες και τώρα προσπαθούν να μαζέψουν τα ασυμάζευτα.
Δεν γίνεται να μαζευτεί όλο αυτό.
Βέβαια εδώ που έχουμε φτάσει ας βάλουν τη Στέλλα να υποχρεώσει την Εύα να πάρει την Νταίζη μια αγκαλιά να της δώσει άφεση. Τι να πω η γυναίκα. Όλα τα περιμένω πια απ αυτή τη σειρά.

JESSIE έγραψε:Δεν μιλάμε για "λεπτό" χιούμορ, αλλά για εξωφρενικές καταστάσεις που στο τέλος γίνονται γελοίες. Ακριβώς γιατί είναι αδύνατον, όσο μορφωμένος κι αν είσαι, όσες ικανότητες "ενόρασης" κι αν έχεις, να ψυχολογήσεις έτσι έναν άνθρωπο, επειδή τον κοίταξες για ένα λεπτό κι είπες δυό κουβέντες μαζί του. Μήπως ήταν "χαριτωμένα" όσα έλεγε ο Λουκάς τότε που έκανε οτι ήταν αμνησιακός? Εγώ πάντως έτσι το αντιμετώπισα, σαν ένα φαινόμενο, το φαινόμενο "Στέλλα"!!!

JESSIE έγραψε:Δεν μιλάμε για "λεπτό" χιούμορ, αλλά για εξωφρενικές καταστάσεις που στο τέλος γίνονται γελοίες. Ακριβώς γιατί είναι αδύνατον, όσο μορφωμένος κι αν είσαι, όσες ικανότητες "ενόρασης" κι αν έχεις, να ψυχολογήσεις έτσι έναν άνθρωπο, επειδή τον κοίταξες για ένα λεπτό κι είπες δυό κουβέντες μαζί του. Μήπως ήταν "χαριτωμένα" όσα έλεγε ο Λουκάς τότε που έκανε οτι ήταν αμνησιακός? Εγώ πάντως έτσι το αντιμετώπισα, σαν ένα φαινόμενο, το φαινόμενο "Στέλλα"!!!

JESSIE έγραψε:Μα ξεχνάμε κάτι πολύ απλό: Αν ήθελαν να αγιοποιήσουν τη Νταίζη, θα το έκαναν με άλλο τρόπο, με τις ίδιες τις πράξεις της, τα λόγια της, μιά μεταμέλεια ίσως...... Εδώ τη δείχνουν να είναι πάντοτε το ίδιο άπληστη, το ίδιο δηλητηριώδης, το ίδιο αδίστακτη.... Γι'αυτό, λοιπον, εντάσσω τα περίεργα της Στέλλας στο ακραίο χιούμορ των σεναριογράφων, γιατί επ'ουδενί δεν μπορεί η δική της μαρτυρία να γίνει αιτία για αγιοποίηση της Νταίζης..... Δηλαδή εκείνοι το γράφουν έτσι, για την πλάκα τους, κι όποιος το κατάλαβε, το κατάλαβε!